АМ передатчик RAFINAD 2019 05 коротко :BEGINER
| |
shwonder | Дата: Четверг, 2019-Май-16, 10:37 | Сообщение # 1 |
 просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3331
Статус: Offline
| В планах развития линейки АМ передатчиков было создание двухтактного передатчика , класс Д. Но немного поразмыслив , пришел к выводу : - нужно сделать передатчик который можно развивать , в зависимости от потребностей радиолюбителя. Решено сделать так : - микрофонный усилитель с учетом всех наработок за последнее время : микр усилитель + ФНЧ 6кгц+ бустер 3кгц + фазовращатель + ограничитель . Но из этого всего можно отказаться от любого каскада , или совсем не собирать или собрать позже , т.к. обязательным будет только первый микр усилитель. - модулятор по классической схеме, для снижения частоты ШИМ и удешевления в шим применил ТЛ494 + инвертор 2н7000 + драйвер 2110 + силовые транзисторы. - передатчик по схеме двухтакта , но можно собрать и однотакт класса Е , просто не запаивая второе плече. Однотакт потребует дополнительных емкостей (шунтирующие) и есть отличия в ШПТ и ФНЧ , все будет изложено на схеме. По мере роста потребностей можно допаять второе плечо и повысить выходную мощность. Точные значения напряжений токов и мощностей будут посте сборки первого устройства.
Счас нарисована схема по узлам , и печатная плата . Буду выкладывать по частям для обсуждения. Модулятор :

Выходной каскад

Входная часть, микрофонник и полифайзер

$IMAGE3$
|
|
| |
valerzar1961 | Дата: Среда, 2024-Авг-14, 13:39 | Сообщение # 391 |
 знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Статус: Offline
| Цитата olegby3838 (  ) обоснованная критика принимается А что тут критиковать, для этого знания нужны, так что конструируйте, изобретайте, а нам бы успеть всё воплотить в железо. Никого не хотел обидеть, это я про свои, скудные познания.
|
|
| |
valerzar1961 | Дата: Среда, 2024-Авг-14, 15:45 | Сообщение # 392 |
 знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Статус: Offline
| Цитата olegby3838 (  ) Отвечу на вопросы Склероз, забыл спросить, какие диоды советуете применить в этой схеме?
|
|
| |
olegby3838 | Дата: Среда, 2024-Авг-14, 18:25 | Сообщение # 393 |
 продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Статус: Offline
| valerzar1961,
Общие-то знания наверняка есть, для того что бы понимать, что почем. Я для этого и стараюсь доступно пояснять, почему хорошо бы так, а эдак тоже работать будет, но чуть хуже. Или сама суть схемы чуть не продумана. У каждого конструктора по электронике, есть ему присущая схемотехника, как почерк, слог в стихах. Ты же наверняка помнишь по CQham Илюху RW3FY, грамотнейший спец, но его схемотехника - огород. Детали направо и налево, как в европейских разработках. У японцев, по большей части, каждая деталька выстрадана. обоснована. У меня именно такой подход.
Диоды самые обычные кремниевые, не Шоттки, из серии КТ522, 1N4149.
---------- Схемку на работе еще немного, не принципиально доработал, завтра обкатаю и выложу.
|
|
| |
valerzar1961 | Дата: Среда, 2024-Авг-14, 19:35 | Сообщение # 394 |
 знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Статус: Offline
| Цитата olegby3838 (  ) Ты же наверняка помнишь по CQham Илюху RW3FY Не люблю врать, вот так с наскока ковыряясь в памяти, не вспомню, авторов в памяти не откладываю, наверно КД522, и 1N4148, я так понял, спасибо.
|
|
| |
olegby3838 | Дата: Среда, 2024-Авг-14, 21:24 | Сообщение # 395 |
 продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Цитата valerzar1961 (  ) наверно КД522, и 1N4148 Ну да, описАлся малехо 1N4148, 1N4149 те же, только...
Как не помнишь, это следующее поколение конструкторов TRX после В. Дроздова, А. Першина, Г. Брагина. Вот его творение, там 8 страниц схем.
http://www.cqham.ru/forum....2038283
Напугаю Щас. Это маленький фрагмент, только ПЧ2.

Мне нравится подход Олега 9 из того же форума. Он автор ППП Трансивера "Пилигрим" Уже приводил на этом форуме его интерпретацию компрессора на оптопаре, моей давнишней разработки. Есть все что нужно и ни одного лишнего элемента.
Раньше читаешь Журнал Радио, а почему он так сделал? Непонятно  В этом большое преимущество общения на форумах, что неясно - спросил. Но могут иногда послать...
Сообщение отредактировал olegby3838 - Среда, 2024-Авг-14, 21:47 |
|
| |
valerzar1961 | Дата: Среда, 2024-Авг-14, 22:10 | Сообщение # 396 |
 знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 199
Статус: Offline
| Цитата olegby3838 (  ) Как не помнишь Есть такая поговорка: Как одену портупею, всё тупею и тупею, долго её носил, вот устав до сих пор помню, а с журналами промашка вышла, так что не ругайте строго.
|
|
| |
olegby3838 | Дата: Четверг, 2024-Авг-15, 09:25 | Сообщение # 397 |
 продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Вот это похоже все.


Изменения:
1. Выпрямитель для индикации сделал с удвоением, увеличилась длительность, будет ярче. Затрат 1С +1диод. 2. Уменьшил резисторы ограничивающие ток ОУ и диодов. К гармоник у NE5532 начинает помалеху расти при нагрузках ниже 1 кОм, поэтому 5 резисторов по 4,7 кОм (да еще после фазовращателя) он лЕгко переварит. 3. Изменил ном. резисторов сумматора (весовые отношения по частотам фазика), снизил К гармоник на НЧ. Есть прямая зависимость - если на 500 Гц лучше, то на 1 кГц хуже и т.д. 4. Уменьшил номиналы резисторов в входном ФНЧ. Его параметры не изменились. Бонус такого решения - куча одинаковых резисторов на 4,7 кОм , аж 18шт. 5. Изменил номиналы обвязки усилителя напряжения, как в первом ОУ. Тоже одинаковые номиналы.
Кто разведет ПП ?
Сообщение отредактировал olegby3838 - Четверг, 2024-Авг-15, 09:40 |
|
| |
kotrad78 | Дата: Четверг, 2024-Авг-15, 11:01 | Сообщение # 398 |
 мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1003
Статус: Offline
| Цитата olegby3838 (  ) 1N4148 Изменится ли как-то кардинально работа схемы, если вместо кремниевых диодов применить германиевые, с меньшим напряжением открытия? Типа 1N34A, Д9 и прочие? Просто любопытно.
|
|
| |
olegby3838 | Дата: Четверг, 2024-Авг-15, 14:09 | Сообщение # 399 |
 продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Статус: Offline
| На них падение меньше, если включить по 2 шт., а лучше по 3 последовательно - покатят. Может даже лучше кремния по К гармоник, т.к у них ИЗНАчАЛЬНО полочка не " так ровно отрезана ", поэтому ток нарастает более плавно. Хотя в самой схеме при кремнии, это самое "отрезание" и так сделано плавно за счет наличия резистора R42.
Надо проверить в модели, хотя это извращение...
Сообщение отредактировал olegby3838 - Четверг, 2024-Авг-15, 14:20 |
|
| |
olegby3838 | Дата: Пятница, 2024-Авг-16, 12:19 | Сообщение # 400 |
 продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Глядя вот на эту схему: https://radiorubka.at.ua/_fr/2/8606117.gif пришла в голову мысль сделать прямо на МУ внешний вход и регулировку постоянки на выходе ШИМ модулятора. Регулировки уровней НЕЗАВИСИМЫЕ и без какой-либо коммутации. При необходимости, прямо на микрофон можно добавить музыку с внешнего входа. Тогда ОУ А6.2 по схеме выше, будет не нужен. Пределы регулировки постоянки точно такие же 4,5_7,4В, как у автора начальной схемы. Вывод движка этого регулятора привязан к общему проводу. Светодиод перегрузки и резисторы R36, R39 нужно вывести на переднюю панель, остальные - подстроечники на ПП.
Сообщение отредактировал olegby3838 - Пятница, 2024-Авг-16, 12:54 |
|
| |
serzhfokus | Дата: Суббота, 2024-Авг-17, 18:01 | Сообщение # 401 |
 любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата olegby3838 (  ) регулировку постоянки на выходе ШИМ модулятора А если в МУ не нужно выход постоянки? Я вот так это вижу https://drive.google.com/file....ve_link правильно это и если да то какой номинал резистора R44 100k или 200k?
Цитата olegby3838 (  ) При необходимости, прямо на микрофон можно добавитьмузыку с внешнего входа. Вот это отличная задумка, получается микшер где можно музыку даже на фоне голоса запускать как в вещалках. А что значит 50% возле резистора R36?
|
|
| |
olegby3838 | Дата: Воскресенье, 2024-Авг-18, 07:16 | Сообщение # 402 |
 продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 252
Статус: Offline
| Цитата serzhfokus (  ) какой номинал резистора R44 100k или 200k? Такой, что бы задать на входе ОУ U4.А близкое к половине U питания. Разумнее все же собрать последнюю, 4ю версию, разве трудно между узлами поставить разделительный С, если не нужна постоянка? Незадействованные элементы не устанавливать. Можно обойтись без делителя, взять 0,5 Uпитания с U3.A , тем более, что это один корпус.

Цитата serzhfokus
А что значит 50% возле резистора R36?
Схема взята из рабочей модели программы Multisim 14. Это моделировщик, т.е. берешь нужные элементы из базы данных программы (или ИНЕТа), составляешь из них схему, подаешь питание, включаешь. Прога математически, на основе занесенных данных по КАЖДОМУ элементу, проводит анализ и выдает результат. Уровень гармоник, спектр, осциллограмму в нужных точках, вообщем целую кучу параметров. Та же самая макетная платка, только без пайки. Что бы проге знать, в каком положении находится переменный резистор, показывается циферка в процентах. 50% в данном случае, при установке "по умолчанию" , а там крути сколько нужно. 
---------------- P.S. Захотел как-то в MS14 компаратор на ОУ NE5532 проверить - но, не катит как надо... Оказалось встречно включенные диоды на входе мешают, да и фронты не те. Мультисим расставил точки над i . Не потрачено ни капли припоя + быстро и достоверно. Не всегда под рукой есть приборы позволяющие измерить фронты на 100_200кГц. Пользуюсь очень давно, начинал еще с Electronic Workbench (EWB) 5.12
Сообщение отредактировал olegby3838 - Воскресенье, 2024-Авг-18, 13:48 |
|
| |
serzhfokus | Дата: Вторник, 2024-Авг-20, 14:28 | Сообщение # 403 |
 любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата shwonder (  ) Не пробовали повторить по схеме той что в начале ветки ?Достаточно первых двух каскадов , и сигнал брать с КТ2 Собрал МУ по этой схеме, резистор R11 у меня 33Ом и С18 500p дальше переменник. На +12 установил RC фильтр, а то без него все гудело и свистело. По максимальному напряжению этот МУ меньше выдает чем этот https://drive.google.com/file....ve_link и этот максимум не нужен что на МУ с этой ветки что тот что по ссылке. Разница по звуку при модуляции особой нету только МУ с этой ветки меньше реагирует на ТСССкание. Фото ФНЧ модулятора https://drive.google.com/file....sharing это 1uF возле дросселя передатчика, а вот сам дроссель модулятора 180мкГ и два конденсатора 4.75uF+1.5uF+1uF что возле дросселя передатчика = 7.25uF. Я не ставил конденсатор С36 5*0.1uF что в передатчике возле дросселя. Там установлен 1uF что относится к конденсатору ФНЧ модулятора. Это ответ к этому сообщению https://radiorubka.at.ua/forum/12-284-20506-16-1724146607 Вот выкладывал раннее ссылки на осциллограммы с выхода модулятора https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20408-16-1723226483 Там размах 73В при 1кГц деление клетки 20В. Вот тут писал что стало даже хуже когда менял дроссель https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20310-16-1722025989 но той же индуктивности https://drive.google.com/file....sharing Какие сердечники применяю https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20295-16-1721981573
Сообщение отредактировал serzhfokus - Вторник, 2024-Авг-20, 14:50 |
|
| |
serzhfokus | Дата: Вторник, 2024-Авг-20, 14:34 | Сообщение # 404 |
 любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата shwonder (  ) не может , т.е. не может совсем. И не трогайте этот дроссель, провода 1 мм достаточно за глаза, на крайний случай оно может греться, но 70гра - нормально. Копайте свой МУ Сообщение https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20313-16-1722068603 Но тут получается, что может все таки влиять на искажения https://radiorubka.at.ua/forum/12-133-20154-16-1717174310 ФНЧ модулятоа у меня не от балды сделан, но повторен по схеме дроссель 180мкГ и кондер 7uF. Кондер немного больше получился выше описал.
|
|
| |
serzhfokus | Дата: Вторник, 2024-Авг-20, 14:49 | Сообщение # 405 |
 любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Статус: Offline
| Цитата shwonder (  ) 0.2в ампл Вот же писали что на вход TL494 0.2ампл и это сходится с возможностями МУ с данной ветки.
|
|
| |
|