Четверг, 2024-Апр-25, 12:58
Приветствую Вас залетный | RSS
       С А Й Т    
"РАДИОРУБКА"
Главная
Регистрация
ВХОД>>лВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
Форум » ФОРУМ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ » ПЕРЕДАТЧИКИ » Простой АМ передатчик "AM TX mini" (Дальнейшее развитие темы "Простой АМ передатчик....")
Простой АМ передатчик "AM TX mini"
US5EVDДата: Пятница, 2018-Дек-07, 09:17 | Сообщение # 1
мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1122
Репутация: 13
Замечания: 0%
Статус: Offline
Так как тема "Простой АМ передатчик..." получила свое дальнейшее развитие в новом качестве,
здесь планирую размещать материалы по этому передатчику в разных модификациях.
Автор передатчика  любезно предоставил фирменные платы для экспериментов.
 
raketayudinДата: Понедельник, 2020-Фев-17, 08:41 | Сообщение # 256
опытный
Группа: Модераторы
Сообщений: 548
Репутация: 9
Замечания: 0%
Статус: Offline
это схема будет показывать одно и тоже при переключении тумблера .
биноколь не обязательно, на кольцах тоже работает.
какие кольца планируются?

по пиковой мощности. если каскад работает с волной класса Е.
увеличении напряжение на каскаде приводит к увеличению выходной мощности в 4-ре раза. + учитываются потери на переключении и фильтре ШИМ. значит чисто в 4-ре не получится.
по осциллографу это удвоеное напряжение на нагрузке. несущий 200Vpp пик модуляции 400Vpp


Сообщение отредактировал raketayudin - Понедельник, 2020-Фев-17, 08:50
 
sensej36Дата: Вторник, 2020-Фев-18, 09:34 | Сообщение # 257
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Тоже думал на катушки без колец. Но так как кольца зависли в прострации и никак до меня не доберутся- поставил катушки, которые были уже в готовом виде. Приедут кольца- поставлю их хотя бы ради интереса и любопытства.
Еще интересное по поим катушкам. При рекомендуемой на плате индуктивности в 2,5- 4,5-2,6 (или около того точно не помню) фнч этот на нагрузку показывал ксв 2 и наличие реактивки. Отмотал катушки до 2-4-2 и резонанс съехал в нужное место. Так что катушки такие тут не желательны, по ходу.

Добавлено (2020-Фев-18, 09:51)
---------------------------------------------

Цитата raketayudin ()
какие кольца планируются?
2000 кольца. Небольшие, 18 мм на 5 мм толщиной. Есть несколько. Это из того, что есть дома.
 
shwonderДата: Вторник, 2020-Фев-18, 11:30 | Сообщение # 258
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3159
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата sensej36 ()
фнч передатчика .катушки без колец .расположение не корректное

      я делал на таких катушках , и рекомендовал их для применения . Ничуть не хуже , чем на кольцах. Единственно у таких катушек хуже охлаждение меди, но им и так не жарко . И расположение не замечено влияние на фнч , а если не нравится , то можно среднюю катушку повернуть на 90 градусов.
Цитата sensej36 ()
и наверно надо экранировать.
а это совсем лишнее.

Цитата sensej36 ()
При рекомендуемой на плате индуктивности в 2,5- 4,5-2,6 (или около того точно не помню) фнч этот на нагрузку показывал ксв 2 и наличие реактивки.
Это расчетные данные ФНЧ передатчика. Дольше уже зависит  от того , как вы их сделаете , у вас есть уверенность , что катушки именно той индуктивности ?
И чем оно мерялось ?
И резонанса в таких фильтрах нет , есть частота среза, скорее всего несоответствие индуктивности , сопротивления нагрузки и рабочей частоты попали в антагонизм. Но вопрос решен и говорить не о чем.

Цитата sensej36 ()
Так что катушки такие тут не желательны, по ходу.
Это еще почему ?  Такие катушки отлично работают, для таких рабочих частот особо не имеет значения.  Обычно я проверяю все все не  на одной конструкции, а проверяю все многократно. Конечно , кольцо лучше, компактнее.
А что такое "по ходу" я не знаю.
 
shwonderДата: Вторник, 2020-Фев-18, 11:41 | Сообщение # 259
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3159
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
И еще :
- в этом передатчике ШПТ предполагалось клеить на радиаторе , над МОСФЕТом немного правее , ближе к краю , и провода стоит сделать немного короче .
 
sensej36Дата: Вторник, 2020-Фев-18, 12:53 | Сообщение # 260
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата shwonder ()
И чем оно мерялось ?
Китайский антенный анализатор сарк 100. Уверенности нет ни в чем- даже в завтрашнем дне.
Цитата shwonder ()
И резонанса в таких фильтрах нет , есть частота среза
И как мы можем эту частоту среза проследить? Разве анализатор не начнет показывать отклонение от волнового сопротивления, появления реактивки? И, хоть и косвенно, разве не даст нам знать в нужной ли нам полосе работает фильтр или нет?
 
канделябрДата: Вторник, 2020-Фев-18, 14:21 | Сообщение # 261
опытный
Группа: Модераторы
Сообщений: 691
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата sensej36 ()
И как мы можем эту частоту среза проследить?

Приборами х1-47, х1-50, NWT-7 и другими. Можно и попроще , ВЧ вольтметром и рисовать график на бумаге.  желательно в клеточку .
 
shwonderДата: Вторник, 2020-Фев-18, 17:59 | Сообщение # 262
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3159
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
та зачем ее следить ? Сделайте по номиналам , только катушки проверить на соответствие с расчетными значениями.. Это ж не полосовой фильтр. А если есть сомнения то делайте частоту среза с запасом .
Например для работы на Пионере : ФНЧ на 2.5мгц , или 2.7.
Для Тройки 4мгц .
А АЧХ меряют приборами , которые называются "Индикатор АЧХ", т.е. вам Канделябр ответил совершенно в точку. Я бы ограничился НВТ-7 , а все остальное - бесполезное железо.

И оно все попадет туда куда надо.
 
sensej36Дата: Среда, 2020-Фев-19, 09:34 | Сообщение # 263
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата канделябр ()
Приборами х1-47, х1-50, NWT-7 и другими.
Если у вас есть такие приборы, то у меня есть к вам одна просьба. Настроенный по приборам фнч миника нагрузить на эквивалент, а на вход подключить анализатор. Интересно, что покажет анализатор в этом случае. Когда ФНЧ у меня показывало реактивку и ксв 2, то ток потребления выходным каскадом был выше (вместо 2А потреблял 3А), а мощность на выходе была ниже. Т.е. КПД был низкий, в районе 50%. Как только сделала фнч под ксв 1- все встало на места. Оно конечно и неправильно тут анализатор применять, но ведь на практике это помогает.
 
канделябрДата: Среда, 2020-Фев-19, 11:13 | Сообщение # 264
опытный
Группа: Модераторы
Сообщений: 691
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата sensej36 ()
Когда ФНЧ у меня показывало реактивку и ксв 2

Такие измерения к ФНЧ не применимы. Это как например , скорость чего нибудь измерять в килограммах , или вес в миллиметрах.
 
shwonderДата: Среда, 2020-Фев-19, 14:03 | Сообщение # 265
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3159
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата ruchkinvyacheslav ()
Фильтр что у швондера на мосте был у меня отказался работать наухнарь в мостах.
а как отказался ?
У него на выходе нет ничего ?
Не фильтровал ?
Или еще что ?

Цитата ruchkinvyacheslav ()
наухнарь
правильно : - ухналь
ухналь это гвозди , которым лошадям прибивают подковы , такой плоский с прямоугольной головкой , когда прибили то острый конец загибают .  Головка ухналя утоплена в подкову, по мере износа подков выступают головки ухналей , вот и говорят "стерся на ухналь"
 
канделябрДата: Среда, 2020-Фев-19, 15:18 | Сообщение # 266
опытный
Группа: Модераторы
Сообщений: 691
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Сейчас тоже начал делать передатчик из этой темы. На такой же плате что и у sensej36, . Планирую сделать в том же корпусе и приемник . Получится АМ трансивер . Проблема в том , что Канделябру нравится делать как бы через задницу. Делаю, или подбираю, сперва корпус для будущего аппарата , а уже затем с мазохическим усердием встраиваю в корпус платы и прочее. 
Вот такой вид мордахи будущего аппарата :

Прикрепления: 8337198.jpg (71.0 Kb)
 
US5EVDДата: Среда, 2020-Фев-19, 16:48 | Сообщение # 267
мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1122
Репутация: 13
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата канделябр ()
что Канделябру нравится делать
Это главное.
Побольше фото. Тоже сторонник таких воплощений.
 
shwonderДата: Среда, 2020-Фев-19, 18:17 | Сообщение # 268
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3159
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот действительно посмотреть бы как видит передатчик нагрузку , притом , есть варианты :
- ШПТ+ФНЧ+эквивалент 50 ом
- ШПТ+ФНЧ+ СУ+антенна
- ФНЧ+ нагрузка 50 ом
 - ФНЧ + СУ+ антенна

Оно интересно , и может быть полезным для понимания происходящего. Особенно первый вариант. Там где подключена антенна - оно понятно , что индивидуально , но можно апроксимировать.
Но нужен анализатор который понимает реактивности.
 
shwonderДата: Среда, 2020-Фев-19, 20:14 | Сообщение # 269
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3159
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
это смешные деньги за такой прибор .
Думаю , он сильно может упростить жизнь , и приоткрыть глаза , особенно тем , кто не просто шарманит по вечерам.
 
sensej36Дата: Четверг, 2020-Фев-20, 10:59 | Сообщение # 270
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
 
Цитата канделябр ()
Делаю, или подбираю, сперва корпус для будущего аппарата , а уже затем с мазохическим усердием встраиваю в корпус платы и прочее.
 
Тоже пользуюсь готовыми корпусами. И когда все по блокам- отдельно модулятор, отдельно фнч, отдельно выходной каскад, то еще куда ни шло. А плата Мини была сделана под самодельный корпус с каркасом- чтобы к плате со всех сторон доступ был. И тут возникли проблемы. В корпус то я запихал ее, но чтобы что-то сделать на стороне смд компонентов- надо ооочень много времени потратить(((
 
Форум » ФОРУМ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ » ПЕРЕДАТЧИКИ » Простой АМ передатчик "AM TX mini" (Дальнейшее развитие темы "Простой АМ передатчик....")
Поиск: