Добавлено (2021-Дек-10, 17:22)
---------------------------------------------
US5EVD, множите показать осцыллограммы после каждого каскада модулятора? я думаю нет.
А то у всех пишут что работает (ну как то работает не отрицаю) а как спросишь осциллограммы так осцил ушёл из дома.

Цитата milcin-aleksandr-1986 ()

а когда я только появился на форуме стучал в грудь

Цитата milcin-aleksandr-1986 ()

что собирай по схеме все работает и это класс Е

Цитата milcin-aleksandr-1986 ()

по итогу выходной каскад без настройки не наладить

Цитата milcin-aleksandr-1986 ()

и так со всеми узла хотя прежде он утверждал обратное

Цитата milcin-aleksandr-1986 ()

так и не услышал конкретно не одного,почему ваши конструкции запускаются без проблем,

Добавлено (2021-Дек-10, 23:31)
---------------------------------------------
множите показать осцыллограммы после каждого каскада модулятора? я думаю нет.на основании каких исходных данных вы так думаете ?
И что там показывать ?

Цитата Пряник ()

и что ? собирал по схеме ? хоть раз ?

Цитата Пряник ()

И что там показывать ?

Цитата Пряник ()

а что хотел ?   Ты пробовал отладить хоть один узел ?

Добавлено (2021-Дек-11, 05:30)
---------------------------------------------
Про передатчик описывал здесь https://radiorubka.at.ua/forum/8-153-17697-16-1617825984
никто не подтвердил но и не опроверг.

Для себя нашел такой способ вроде попадает всегда верно.
- считаем в программе http://people.physics.anu.edu.au/~dxt103/calculators/class-e.php 
если программа E Class то там надо трансформировать R которое Load 
к 50 омам так как фильтр считаем на вход выход 50 ом допусти 5,2 ома при 20 вольтах и хотелки 44 ватт
приблизительно транс нужен 1 к 3 (это соотношение частей) и это 2 и  6 витка (я например не знал даже как это считать)
6/2 =3 это коф трансформации 3*3 = 9 коф передачи сопротивления 9 * 5.2 = 46.8 (при условии качественного ферита)

и не надо там витки гонять (если только один прибавить или убавить что бы убрать погрешность фуфлоферитов)
я монатал и больше и меньше мощность от пика в обе стороны уходит только в меньшую сторону ( у меня было так)

дальше фильтр считаем в программе  RFSimm99 больше как говорили на 1,4 что ли выше рабочей частоты
мотаем фильтр и в идеале настраиваем по спектроанализатору, но у меня его нет я подключал к антенному анализатору нагрузив его выход на 50 ом (хотя Пряник, - shwonder, где то писал что так делать нельзя,но у меня лучший результат вышел именно так и кто то еще так делал по фото видел) настраиваем что бы на желаемой частоте реаактивка была 0 и ксв 1 , настраиваем изменением в небольших пределах емкости у меня вышло уменьшением последней емкости.

Подключаем все это к передатчику, емкость стока (стартовую) берем из калькулятора и вгоняем амплитуду Л в 3.5 - 4 раза больше питания.

Точность с калькуляторами не совпадет так как для высокого КПД нужны спец драйвера, качественные транзисторы и хорошие ферриты,
 последних двух которых последнее время не найти. Но тем неимение из того что есть, добиться КПД 75 -80% реально.

Еще один момент на 1.7 сделать проще чем на 3 мГц связано это именно с повышением частоты,  так же на одном и двух транзисторах сделать проще чем на 3 - 4 так как с одной партии найти тяжело да и не будут они идеальны и немного будут мешать друг другу отсюда будет страдать КПД

Так же надо учитывать что +1 транзистор это минус на столько емкость стока от расчетной  какую имеет транзистор внутри. 

Теперь можете кидать тапки если я где неправ.

Добавлено (2021-Дек-11, 05:46)
---------------------------------------------
На изучения этих аспектов верны они или нет утверждать я не могу (так как это надо повторить кому то другому так как у меня всегда уже выходит один и тот же результат) на изучение всего я потратил три года но если быть точне в каждом году по меяцу и того 3 месяца.

А так как у вас уважаемы  Пряник, - shwonder, опыта по ним больше это могли описать, вы и тогда не надо искать все это по всему форуму.
И другим источникам, на описания этого поста я потратил с перекурами 3 часа.

Добавлено (2021-Дек-11, 06:08)
---------------------------------------------
И еще, лучшее описание какое я нашёл про класс Е ранее уже выкладывал https://people.physics.anu.edu.au/~dxt103/class-e/

Добавлено (2021-Дек-11, 06:19)
---------------------------------------------
(поправка про емкость стока берем из калькулятора и минус выходную емкость транзисторов)

Добавлено (2021-Дек-11, 06:48)
---------------------------------------------
И пока вспомнил момент с 74с04 через некоторое время у меня она выгорала от 8 вольт, и три драйвера она не в силах была вытянуть пришлось параллель ее каналы. (где то ранее описывал это). Забыл добавить осциллограммы стока, а пост уже редактировать не могу (длинный ).
Вот они https://radiorubka.at.ua/forum/8-159-18270-16-1639012629 кроме бесящих меня затворов они правильные.

Ракета, предлагал повесить ферриты на транзисторы я не пробовал, но в буржуйской технике такое видел.
Как по мне это связано с качеством транзисторов и драйверов так как из кучи драйверов все равно заметно отличие по амплитуде еще до подачи силового (подобрал боле менее одинаковую)

Добавлено (2021-Дек-11, 07:02)
---------------------------------------------
Так же этот выходной каскад выдерживал КЗ на выходе и обрыв нагрузки неоднократно.
Модулятор боится кз , защиту я не собирал но место в плате есть под нее.