|
Передатчик класс Е двухдиапазонный
| |
| istina03313 | Дата: Понедельник, 2021-Мар-08, 11:44 | Сообщение # 331 |
|
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Вставлю свои 5коп. Взглянул только на первое видео и - катушки фильтра расположены в одной плоскости,и это не правильно (и не только для фильтра). Всегда катушки и трансформаторы,для исключения взаимного влияния располагают так чтобы их силовые магнитные линии располагались взамно-перпендикулярно, т.е. под 90 градусов друг относительно друга! В противном случае из-за индуктивной связи между катушками,трансами,и т.д. могут присутствовать различные эффекты (возбуды, настройка фильтра совсем не там где расчётная...,и т.д.)
|
| |
| |
| Пряник | Дата: Понедельник, 2021-Мар-08, 13:47 | Сообщение # 332 |
|
знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Цитата istina03313 (  ) катушки фильтра расположены в одной плоскости,и это не правильно
Пред и дущий длинный пост еще не читал , пока некогда .
Потом может времени будет больше , или желания.
Народная мудрость гласит : - краткость -сестра таланта.
Больше всего подозрения на конденсаторы , с ними часто так бывает. Выводы у них стальные , и при таких раскладах там неслабые токи, приходится одну емкость составлять из нескольких.
Та и транзисторы , начать бы с замера емкости затвора , для начала , и начать только с одного канала , т.е. один транзистор. А потом наращивать , по мере приобретения опыта.
|
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Понедельник, 2021-Мар-08, 18:09 | Сообщение # 333 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| А длинные посты получаются потому что тут участвуют от силы 5 человек
Я что то вспомню допишу, где то отвечаю на ваш вопрос .
И получается что последующий пост добавляется к предыдущему,
я сам не люблю читать такие портянки)))))))))Добавлено (2021-Мар-09, 05:59)
---------------------------------------------
Цитата Пряник ( ) начать бы с замера емкости затвора |
| |
| |
| Runo | Дата: Четверг, 2021-Мар-11, 10:51 | Сообщение # 334 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| По первому видео...
Питание у тебя 20 вольт. Потребляемый ток 1,48А.
подводимое к оконечному каскаду и модулятору - 29,6 Вт.
Размах на нагрузке 80 вольт. 80/2=40 40/1,41=28 вольт на нагрузке. 28*28/50=15,6 Ватт
КПД процентов 53... Фиг знает почему...
20 вольт это подается на модулятор. А на самом выходном каскаде у тебя сколько питание? Сколько после модулятора доходит до выходного каскада?
По сигналу на стоке я даже не пытался ориентироваться. Там чёрте что - гармоники и пр грязь не отфильтрованная ИМХО.
Емкости в стоке я подбирал не по форме и амплитуде на стоке, а по амплитуде на нагрузке.
|
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Четверг, 2021-Мар-11, 19:53 | Сообщение # 335 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| Runo, нет у меня модулятор вообще не подключен только 20 вольт на УМ
нету мощности и все. хотя осцилограммы вроде правильные на стоке хоть все емкостя сними амплитуда не поднимается
именно на 3 на 1.7 там все в порядке.
Добавлено (2021-Мар-12, 01:36)
---------------------------------------------
Пряник, Донецкий писал, что сток не совпадает с максимальным выходом, это так? https://radiorubka.at.ua/forum/8-159-16594-16-1593078221
то как большая мощность не мешает остальным я 3.3 стою а 3.1 вещаю так что ли? не понимаю.
Сейчас вот получилось 3100 максимальная амплитуда выхода 120 вольт сток > питания в 3 раза
а на 3300 идеальный сток в 3.5 раза > питания но выход там 100 вольт
КПД > на 3300
Сообщение отредактировал milcin-aleksandr-1986 - Пятница, 2021-Мар-12, 02:47 |
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Пятница, 2021-Мар-12, 05:47 | Сообщение # 336 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| Может я не то трансформирую из расчета может Rdc надо? подписал что сейчас по факту.
Сообщение отредактировал milcin-aleksandr-1986 - Пятница, 2021-Мар-12, 05:54 |
| |
| |
| Runo | Дата: Пятница, 2021-Мар-12, 09:37 | Сообщение # 337 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 34
Статус: Offline
| ИМХО по сигналу на стоке ориентироваться не стоит. Может я и не прав.
|
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Суббота, 2021-Мар-13, 05:47 | Сообщение # 338 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| Runo, нет Л стока там идеальная и сейчас, и она должна просматриваться, а если нет то это уже не E класс покажи фото что у тебя, хотя у тебя 1.7 там ее легко поймать.
что я спросил на скрине, все верно именно это сопротивление надо трансформировать, вот здесь я ссылку уже давал на это
https://u.to/a78eGQ есть формула на рисунке Lood= (Uпитания - U ситураэшен транзистора) возводим в квадрат и делим на выражение (2* Pout) то же считает и прога.
это и надо подогнать под 50 ом , точнее 50 ом преобразовать соотношением витков к нужной первичной.
как я понял далее из статьи у меня не хватает ферритов и граничущая частота наверно не дотягивает (как он их там проверял я так и не понял)
у меня фактически он работает , по стоку все красиво, он просто не выдает заявленную мощь он при 43 питания с трудом дотягивает до 100 ватт
пробовал как советовал амереканец к первичной цеплять расчетную емкость и найти резонанс , он у меня был на 5мГц
короче буду ждать ферриты
Сообщение отредактировал milcin-aleksandr-1986 - Суббота, 2021-Мар-13, 05:55 |
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Суббота, 2021-Мар-13, 07:11 | Сообщение # 339 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
|
это сток и выход, 20 вольт клетка
20 вольт питание ток 1 ампер
мощность 17,64 вата кпд 88% сопротивление 20 ом
фильтер от бегинера, по ксв 1 анализатором 50ом
ШПТ 2 и 5 витка
три транзистора 3100 кГц в стоке емкость чуть занизел от расчетной 680 до 470пф что бы хоть чуть чуть поднять стоковое напряжениеДобавлено (2021-Мар-18, 19:33)
---------------------------------------------
http://people.physics.anu.edu.au/~dxt103/calculators/class-e.php
http://www.vk2zay.net/calculators/class-E.php
http://people.physics.anu.edu.au/~dxt103/class-e/
Сообщение отредактировал milcin-aleksandr-1986 - Суббота, 2021-Мар-13, 07:20 |
| |
| |
| Пряник | Дата: Четверг, 2021-Мар-18, 21:19 | Сообщение # 340 |
|
знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Ну и отлично.
|
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Четверг, 2021-Мар-18, 21:56 | Сообщение # 341 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| https://g3nyk.ham-radio-op.net/classepa.htm Добавлено (2021-Мар-30, 01:09)
---------------------------------------------
g3nyk.ham-radio-op.net/classepa.htm Добавлено (2021-Мар-30, 01:10)
---------------------------------------------
https://g3nyk.ham-radio-op.net/classepa.htm
|
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Среда, 2021-Мар-31, 17:25 | Сообщение # 342 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| Где то на этом форуме была найдена схема для измерения ВЧ
но вот как правильно считать этим измерителем
этот вопрос поднимался на многих форумах ВЧ вольтметра у меня нет , проверить не начем.
тут вот целый тема по этому https://vrtp.ru/index.php?showtopic=23784&st=30&#entry527496
так же нашёл еще вот такую формулу
вот источник
по итогу всего получается 6 формул пятая на скрине выше
и есть еще
U*U*0.707/R
U*U/1.414*R.
U*U/R для ВЧ вольтметров
U*U/2*R для осцилей и приставок.
Prms = (Vpp/2.828)2/R эта понятно для осциллографа
так какая из них верная для ВЧ пробника?
Сообщение отредактировал milcin-aleksandr-1986 - Среда, 2021-Мар-31, 17:58 |
| |
| |
| Пряник | Дата: Среда, 2021-Мар-31, 19:03 | Сообщение # 343 |
|
знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 189
Статус: Offline
| Цитата milcin-aleksandr-1986 ( ) U*U*0.707/R
должно быть так :
(U*0.7) (U*0.7) / 50
|
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Среда, 2021-Мар-31, 19:20 | Сообщение # 344 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| Данный XL файл на том форуме кажется с ошибкой почему то там нет деления на 1.41
вот подправилДобавлено (2021-Мар-31, 18:22)
---------------------------------------------
Цитата Пряник ( ) так это не правильная формула . Добавлено (2021-Мар-31, 18:31)
---------------------------------------------
на первом скрине , кажется вы его и давали там приведен пример
30*30/50 = 18 значит формула U*U/R
|
| |
| |
| milcin-aleksandr-1986 | Дата: Среда, 2021-Мар-31, 22:17 | Сообщение # 345 |
|
продвинутый
Группа: Друзья
Сообщений: 387
Статус: Offline
| Переделал калькулятор считает по всем возможным формулам.
Считает сопротивление нагрузки создаваемый для УНЧ.
Считает затраченную мощность.
И выводит КПД.
Сообщение отредактировал milcin-aleksandr-1986 - Четверг, 2021-Апр-01, 00:43 |
| |
| |
|
