Четверг, 2026-Янв-08, 05:26
Приветствую Вас залетный | RSS
       С А Й Т    
"РАДИОРУБКА"
Главная
Регистрация
ВХОД>>лВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
AM-SSB приемник Мастер 2025
olegby3838Дата: Четверг, 2025-Май-01, 11:06 | Сообщение # 1
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
На досуге приступил к разработке AM-SSB приемника на основе размышлений:
https://radiorubka.at.ua/forum/9-268-26   Дата: Вторник, 2025-Апр-29, 22:28 | Сообщение # 383

На данный момент  прикидка основной схемы имеет такой вид:



Что уже есть в схеме
1. Плавное сужение полосы сверху от 6кГц
2. Стандартные фильтры на 10,7 мГц (желательно на 6кГц) -2 шт
и на 455 кГц (можно на 465кГц) тоже на 6кГц шириной
3. Честное формирование АРУ с плавной регулировкой времени отпускания.
(важно для SSB)
4. Глубокая (не меньше 80дБ) + линейная регулировка АРУ с задержкой по уровню.
5. S метр не привязан к задержке АРУ, будет работать до начала ее работы.
6. ВысокоУровневый 1й каскад усиления с ОС в исток, поднимает ДД.

Рассмотрю предложения, учту разумные замечания.
Прикрепления: 9376468.jpg (144.1 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Четверг, 2025-Май-01, 12:05
 
kotrad78Дата: Четверг, 2025-Май-01, 16:07 | Сообщение # 2
мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата olegby3838 ()
учту разумные замечания.

Добрый день. Примите ряд замечаний. 

1. На схеме насчитал 6 подстроечных резисторов. Возможно ли как можно большую часть из них заменить на два постоянных? Возможно это немного снизит характеристики, но, зато повторение существенно упростится. 

2. В соседней теме поднимали вопрос, что двухзатворные полевики промышленность больше не выпускает. И на двух 2N7000 результат с ваших слов получился хороший. Так зачем снова двухзатворники в схему ставить? Может быть стоит вообще про них больше не вспоминать, а делать только на обычных полевиках? 

3. На сайте LCSC и Mauser нет ни одного типа микросхем, которые указаны внизу схемы. Это существенно усложняет повторяемость конструкции. Мало того, если начинающий радиолюбитель купит на Али какую-нибудь подделку, то, он получит только разочарование от сборки приёмника, который или совсем не заработает или заработает плохо. 

Понимаю, что это сильно усложняет начальную разработку, но, попробуйте найти и применить такие типы микросхем, которые есть в наличие (in Stock) 
тут: https://www.lcsc.com/
или тут: https://www.mouser.com/ 

При таком подходе у радиолюбителя будет выбор. Либо купить оригинальные транзисторы и микросхемы с официальных сайтов и гарантированно получить рабочий приёмник с хорошими параметрами, или попытать удачу за дёшево взять что-то на Али.
 
igor_dzhunenko5Дата: Четверг, 2025-Май-01, 17:13 | Сообщение # 3
ищущий
Группа: Пользователи
Сообщений: 86
Репутация: 1
Замечания: 0%
Статус: Offline
olegby3838
Олег, а что если взять за основу вашу схему приемника. Подкорректировать под нужные ПЧ, добавить коммутацию КФ для АМ и ОБП и ввести режим АМ.
Прикрепления: 9934560.gif (197.1 Kb)
 
shwonderДата: Четверг, 2025-Май-01, 17:23 | Сообщение # 4
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3343
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата kotrad78 ()
1. На схеме насчитал 6 подстроечных резисторов.
так там сложно что то выкинуть, может после первого макетирования уточнятся номиналы и можно будет.
Например, регулировка полосы вообще на переднюю панель выносится, а можно и "нет".

Цитата kotrad78 ()
Так зачем снова двухзатворники в схему ставить?
я предполагаю, что этих полевиков наделали до третьего тысячелетия, их не делают поштучно, и даже по десяти тысячно, так что несколько миллионов где то на складах пылятся, ждут своей очереди. надо ж их куда то девать. А так жалко расставаться , мне они сильно нравились, даже сссровские КП306 и 350 в свое время наделали много шороху. Покупал по 5 рублей в 1979 году, если в водке мерять то 5:4.12 , вот так.
Цитата kotrad78 ()
Может быть стоит вообще про них больше не вспоминать, а делать только на обычных полевиках?
вот не согласен.

Цитата kotrad78 ()
нет ни одного типа микросхем, которые указаны внизу схемы.
на этих микросхемах уже 15 (или больше) лет делаются трансиверы серии СВхххх, массово и успешно,  а еще всякие конверторы , приемники и др. И с микросхемами нет никаких проблем, вот не знаю, кому придет в голову переплачивать и покупать у моузера.
И зачем радиолюбителю гарантированный результат ?
 
olegby3838Дата: Четверг, 2025-Май-01, 21:22 | Сообщение # 5
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
kotrad78

1. С устным счетом явно непорядок, не могу же я допустить крамольную мысль, что форумный  мастер с 4мя звездами, 
не может на схеме отличить подстроечный резистор от переменного? 
А вот только для новичков поясню, что на принципиальных схемах они обозначаются по-разному.
Со стрелкой - переменный, который выносится на переднюю панель.



Одно из сервисных решений, плавное сужение полосы, разве не надо?
Когда много лет работаешь в SSB, начинаешь ценить возможность регулировать скорость АРУ в зависимости от условий приема.
Вытягиваешь слабую станцию в условиях помех или общаешься комфортно. Во всех буржуях есть выбор скорости отпуск. АРУ.
Чуть не забыл, спецы по передатчикам этого могут не знать...
Синим 2 и 4.  S метр и порог второго разрядного канала форм. АРУ разве не нужно?
Кому мешает установка уровней AM и SSB - сами ее выкинут.

2.
3. Уже были достойные ответы!

igor_dzhunenko5

Я знаю (точнее общался в эфире) только одного спеца, который собрал прототип Мастера 2007.
Трансивер разжеван на CQHam, куча информации, опубликован в журнале Радиохобби.
Как думаешь, почему так? М2007 я делал для себя, по полной программе, без оглядки, будут его повторять или нет. 
А почему Мастер АМ на этом сайте, при более слабой общей подготовке участников, собрали на сейчас уже несколько человек?
Правильно - простота. 
Сделать можно все, но придумать простой и хорошо работающий аппарат, задача нетривиальная и ооочень интересная.
У меня есть чем заниматься, не радио, многое что не успеваю, но вот что-нибудь отлохматить новое прикольное, буду время изыскивать.
Переделывать серьезную, уже отработанную, хорошо работающую конструкцию не вижу смысла, да и неинтересно...  

shwonder,   

Во многом согласен. TNX!
 
Прикрепления: 8582767.jpg (37.3 Kb)
 
kotrad78Дата: Четверг, 2025-Май-01, 21:31 | Сообщение # 6
мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1081
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата olegby3838 ()
С устным счетом явно непорядок

Возможно, но у кого-то видимо не только со счётом не порядок, но ещё и со зрением, коль на своей же схеме забыл, сколько у него подстроечников 

Прикрепления: 98626487.jpg (162.6 Kb)
 
olegby3838Дата: Четверг, 2025-Май-01, 21:58 | Сообщение # 7
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
В отличии...  признаю честно, пропустил.
Но... что от этого меняется?   smile
 
olegby3838Дата: Пятница, 2025-Май-02, 16:29 | Сообщение # 8
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Прикинул блок схему приемника, похоже она получилась страшнее, чем принципиальная 



По смесителю, вроде как  определились, но может быть для универсальности входной и НЧ тракты
так же сделать на отдельных ПП?

Добавлено (2025-Май-06, 11:08)
---------------------------------------------
Только что пообщался в матерым ХЭМом насчет прикидок по этой этой разработки (он видел ее на сайте).
Сомневается, что "покатит".    Сложная.   sad
Добавить SSB  детектор в Мастер АМ, заменить МИКС и МС в УНЧ. 
Но, самое главное, даже в АМ полоса 6кГц не нужна, от не отказываются, музыку никто не слушает, чаще всего сейчас используют
максимум 3,5кГц. 
Вот теперь думаю...

Прикрепления: 9152240.jpg (86.0 Kb)
 
rw6bw73Дата: Вторник, 2025-Май-06, 15:04 | Сообщение # 9
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Нужно делать полноценный приемник как из 1 поста. Смеситель наADG774  УНЧ на TDA1013 - отлично себя зарекомендовал в предыдущей конструкции. А в плане сложности схемы ,так это второй вопрос Даже первый вариант Мастера не все довели до ума. А рассуждать с дивана могут все.
 
olegby3838Дата: Среда, 2025-Май-07, 09:07 | Сообщение # 10
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
rw6bw73,

Хорошо, полноценный.
Сужение и просто полоса 6 кГц нужна или нет?
Если эту функцию убрать, будет еще проще.

Вчера накидал вариант ПЧ тракта без МС сохранив изменение полосы.
Разве сложно ?



Зеленым - на переднюю панель
Красным - подстроечники на ПП
Синим - можно заменить подобранным делителем.
Прикрепления: 4094032.jpg (136.2 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Среда, 2025-Май-07, 09:23
 
US5EVDДата: Среда, 2025-Май-07, 10:17 | Сообщение # 11
мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1224
Репутация: 13
Замечания: 0%
Статус: Offline
Красиво. Но, нужно моделировать живьем. Как правило, будут нюансы.
Ждем варианты остальных узлов.
 
rw6bw73Дата: Среда, 2025-Май-07, 10:18 | Сообщение # 12
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 160
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Всех поздравляю с ДНЕМ РАДИО. Сужение полосы  весьма полезная функция. Лучше все же пименить широкораспространенныя мелкосхемы типа TA7358
 
olegby3838Дата: Среда, 2025-Май-07, 10:44 | Сообщение # 13
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
rw6bw73,
С Днем Радио!

Цитата rw6bw73 ()
Лучше все же
Чем лучше?
В разводке ПП точно хуже smile

Цитата US5EVD ()
Но, нужно моделировать живьем
Само собой, нюансов никто не отменял...

Добавил усиление по ПЧ2



Кто захочет сэкономить на биполяре генератора и не нужна оперативность, поставил джампер и
сделал вход для синтезатора, что бы с его помощью можно было изменять полосу.
Прикрепления: 7602286.jpg (138.1 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Среда, 2025-Май-07, 11:01
 
US5EVDДата: Среда, 2025-Май-07, 12:44 | Сообщение # 14
мудрец
Группа: Модераторы
Сообщений: 1224
Репутация: 13
Замечания: 0%
Статус: Offline
Уже просматривается универсальность. Всю эту плату, запитать бы от от отдельного стабилизатора. Вольт эдак 10, но без потери усиления. Это добавит стабильности при работе АРУ.
 
olegby3838Дата: Среда, 2025-Май-07, 13:49 | Сообщение # 15
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 264
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Так это само собой, при 9_10В усиление не упадет даже  на пару дБ.
На всех Мастерах малосигнальные узлы запитаны ТОЛЬКО от стабов.
Дома где-то есть мой вариант очень простого Low Drop на рассыпухе.
Надо глянуть...



--------------
Вот тебе готовые варианты УНЧ, во втором случае с предусилителем.
Вместо КП302 будут еще лучше J309_310
Прикрепления: 8099398.jpg (63.5 Kb) · 4065752.jpg (84.7 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Среда, 2025-Май-07, 14:14
 
  • Страница 1 из 7
  • 1
  • 2
  • 3
  • 6
  • 7
  • »
Поиск: