Вторник, 2025-Июл-08, 17:06
Приветствую Вас залетный | RSS
       С А Й Т    
"РАДИОРУБКА"
Главная
Регистрация
ВХОД>>лВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 35 из 35
  • «
  • 1
  • 2
  • 33
  • 34
  • 35
АМ передатчик RAFINAD 2019 05 коротко :BEGINER
shwonderДата: Четверг, 2019-Май-16, 10:37 | Сообщение # 1
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3331
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
В планах развития линейки АМ передатчиков было создание двухтактного передатчика , класс Д.
Но немного поразмыслив , пришел к выводу : - нужно сделать передатчик который можно развивать ,
в зависимости от потребностей радиолюбителя.
Решено сделать так :
- микрофонный усилитель с учетом всех наработок за последнее время : микр усилитель + ФНЧ 6кгц+ бустер 3кгц + фазовращатель + ограничитель .
Но из этого всего можно отказаться от любого каскада , или совсем не собирать или собрать позже , т.к. обязательным будет только первый микр усилитель.
- модулятор по классической схеме, для снижения частоты ШИМ и удешевления в шим применил ТЛ494 + инвертор 2н7000 + драйвер 2110 + силовые транзисторы.
- передатчик по схеме двухтакта , но можно собрать и однотакт класса Е , просто не запаивая второе плече. Однотакт потребует дополнительных емкостей (шунтирующие)
и  есть отличия в ШПТ и ФНЧ , все будет изложено на схеме. По мере роста потребностей можно допаять второе плечо и повысить выходную мощность. Точные значения напряжений токов и мощностей будут посте сборки первого устройства.

Счас нарисована схема по узлам , и печатная плата . Буду выкладывать по частям для обсуждения.
Модулятор :


Выходной каскад



Входная часть, микрофонник и полифайзер



$IMAGE3$
Прикрепления: 4802308.jpg (241.5 Kb) · 7495024.jpg (130.1 Kb) · 8829528.jpg (130.1 Kb) · 1231049.jpg (209.3 Kb)
 
serzhfokusДата: Четверг, 2025-Июл-03, 12:44 | Сообщение # 511
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 70
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата olegby3838 ()
УВЕЛИЧИВАТЬ  С6 хотя бы до 1_2 мкФ
Так если увеличить то хорошего нечего не получится. R6, C6 это получается ФВЧ и при номинале 679R, 100nF частота начала среза ниже 3кГц и заметное уже подавление ниже 1кГц, это как раз ослабляет "бубнеж" модуляции, если увеличить C6 хотя бы до 220nF и сопротивление R6 оставить тем же 679R то это приведет к увеличению усиления и понижению частоты среза от 1кГц а заметное влияние будет ниже, что приведет к возрастанию ВЧ составляющей и НЧ составляющей звукового сигнала которая может приводить к "бубнежу" при модуляции, ВЧ составляющая к акустической завязке с дросселем модулятора. Резистором R39 закрутить до уменьшения акустической завязке по ВЧ составляющей звука приведет до недостачи пикового напряжения на выходе МУ, если уменьшать усиление увеличением R6 то это еще пониже сделает частоту среза по НЧ составляющей и при этом усилением ВЧ составляющей будет больше. Так что без ФНЧ на выходе ограничителя не обойтись.
 
olegby3838Дата: Четверг, 2025-Июл-03, 16:53 | Сообщение # 512
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 245
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
serzhfokus

Разве можно так откровенно показывать свою некомпетентность...
С  R6 =679Ом первый каскад закорректирован в усмерть!   Почти 60дБ при подъеме ВЧ на 36дБ. 
(почти в 100 раз относительно 100Гц)
  Цифры не о чем не говорят?



Со всех своих разработок компрессоров, я не только снимал анализатором АЧХ при настройке, но и слушал,
неоднократно сам.  Отзыв какого-то дядьки, непонятно с какой аппаратурой приема, слухом и прочими факторами,
мне никогда не был интересен. 
Прикрепления: 3376253.jpg (76.5 Kb)
 
  • Страница 35 из 35
  • «
  • 1
  • 2
  • 33
  • 34
  • 35
Поиск: