Модулятор для АМ передатчиков на мс TPA3122D2
| |
shwonder | Дата: Понедельник, 2017-Фев-20, 01:38 | Сообщение # 271 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3292
Статус: Offline
| так защита там на схеме есть , но она в стадии тестирования.
|
|
| |
maxxi3869 | Дата: Понедельник, 2017-Фев-20, 13:26 | Сообщение # 272 |
практикующий
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
| Возникает вполне,на мой взгляд,закономерный вопрос-зачем по входу подавать сигналы на неиспользуемый канал?
|
|
| |
shwonder | Дата: Понедельник, 2017-Фев-20, 13:33 | Сообщение # 273 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3292
Статус: Offline
| А , хотя бы , за тем , что для отключения этого канала надо значительно больше . Поскольку не понятно как он себя может повести , если его не отключить правильно , по крайней мере - одна емкость на входе нужна. Но вы можете поступить , как посчитаете нужным .
Из минусов паралельного включения двух каналов - снижение входного сопротивления , оно на больших коэф-тах усиления и так небольшое , а тут еще меньше будет.
|
|
| |
maxxi3869 | Дата: Понедельник, 2017-Фев-20, 13:47 | Сообщение # 274 |
практикующий
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
| Цитата shwonder ( ) Но вы можете поступить , как посчитаете нужным . ну это понятно...просто хочется понимания процесса,ибо зачастую не нагруженные усилители падают в блуд. с D дела пока не имел.
|
|
| |
sensej36 | Дата: Среда, 2017-Май-24, 22:27 | Сообщение # 275 |
продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Статус: Offline
| Цитата sensej36 ( ) Пытаюсь запустить модулятор на 3122, но столкнулся с проблемами. Печатка и схема из 3 поста. Подключил 12 В, посмотрел осцил. на затворах полевиков- никого (эта методика на sg3525 была). Подключил плеер, послушал через кондюк, что с тпа3122 с 19 ноги выходит- звук есть, но зажатый, с искажениями большими (уж не знаю, что я тут должен был услышать при нормальной работе). Посмотрел все, номиналы- все как по печатке. Подскажите, на что еще внимание обратить? Наконец-то руки дошли до модулятора. После более детального осмотра платы и схемы выяснилось, что печатка имеет критические ошибки, поэтому ничего не запускалось. После исправления ошибок монтажа все заработало, теперь на передачу надо попробовать с этим модулятором.
|
|
| |
zaratuychenko | Дата: Четверг, 2017-Май-25, 14:07 | Сообщение # 276 |
практикующий
Группа: Проверенные
Сообщений: 105
Статус: Offline
| Цитата sensej36 ( ) После исправления ошибок монтажа все заработало Какие ошибки вы исправили?
|
|
| |
Tygra | Дата: Среда, 2017-Авг-02, 06:09 | Сообщение # 277 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Набрел в просторах инета на http://www.ti.com/lit/ds/slos328f/slos328f.pdf TPA2000 .. моно усил , 2вт , самое главное у нее частотозадающие цепи снаружи ! Можно выставить нужную частоту работы шим , рекомендуется 250кгц , но ничего не мешает сделать и 50кгц .. Да скорее всего качество испортится , но думаю не настолько критично, зато требования к выходнику сильно упростятся , правда корпус smd ... Заказал таких на пробу 3штучки , посмотрю что выйдет ....
|
|
| |
Tygra | Дата: Пятница, 2017-Авг-04, 04:39 | Сообщение # 278 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Ну во первых эстрадных усилов в классе цифрового д я не встречал , ибо слишком большая мощность, слишком много помех будет , как не дави несущую , все равно будет излучать, при эстрадной мощности (а это десятки киловатт) , там получается не хилая радиостанция , которая будет делать помехи самой себе ... Так и не вижу ответа зачем ? Драйвер не меняет скважность в автомате , он вносит дидтайм , скважность можно менять путем подачи сигнала на него отдельно . А в простом медленном ару не вижу особого смысла . В эстрадных усилах ОС вводится для стабилизации выходных каскадов , ограничение выбросов делается до усила , на самом усиле индикатор клипа и просто защита на отключение , никаких мягких ограничений .... По этому я не совсем понимаю что ты хочешь получить в итоге , возможно я что то не допонял что тебе нужно ...
|
|
| |
shwonder | Дата: Пятница, 2017-Авг-04, 09:15 | Сообщение # 279 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3292
Статус: Offline
| Цитата Tygra ( ) Ну во первых эстрадных усилов в классе цифрового д я не встречал , так вот они : https://audiosila.com/category/df-serija/ и есть еще очень много. Цитата Tygra ( ) при эстрадной мощности (а это десятки киловатт) Да , мощности большие . Но , никто не применяет десятикиловаттные усилители , стоят несколько усилителей меньшей мощности .
Обратная связь тут как зайцу стоп сигнал.
Я вот приводил картинки из осциллографа, в теме "полный мост" на 19й странице , так судя по ним там "обратная связь" точно совершенно лишняя. http://radiorubka.at.ua/_fr/1/2988517.jpg http://radiorubka.at.ua/_fr/1/5181109.jpg http://radiorubka.at.ua/_fr/1/5435492.jpg
схемы защиты есть , и я их выкладывал, много вариантов , в том числе и с использованием входа разрешения в драйвере , все отлично работает . Только в мосте у меня оно работало не стабильно.
Цитата ruchkinvyacheslav ( ) вот если б схемы добыть на модулятор наш ,было б хорошо то в ламповых передатчиках , где искажения 30% , там оно , может , и актуально.
Если нормально сделано , то не нужен ни ограничитель ни обратная связь.
Цитата Tygra ( ) TPA2000 .. моно усил , 2вт , самое главное у нее частотозадающие цепи снаружи на самом деле мс для класса Д достаточно много , но они в основном не подходят для радиолюбительских экскрементов , или корпус сильно маленький или еще чего то.
А чем вас не устраивает ТРА3122 ?
|
|
| |
Tygra | Дата: Пятница, 2017-Авг-04, 10:05 | Сообщение # 280 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| ruchkinvyacheslav, Я не пойму что ты хочешь получить от ОС ? В больших усилах это вынужденная мера , для стабилизации каскадов , нам оно зачем ? ШИМ усила , коим и является наш модулятор, не особо нуждаются в стабилизации , оно и так стабильно как танк , нахрена ОС ? Я реально не вьеду что ты хочешь от нее получить в итоге ? Стабильнее чем сейчас оно не станет и звук лучше не станет , так зачем ? Стабилизация каскадов по огибающей несущей это из другой песни и к нам не особо нужно ... Добавлено (2017-Авг-04, 09:05) ---------------------------------------------
Цитата shwonder ( ) А чем вас не устраивает ТРА3122 ? Отсутствие внешней регулировки тактовой частоты , у тпа2000 она есть ...
|
|
| |
shwonder | Дата: Пятница, 2017-Авг-04, 12:53 | Сообщение # 281 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3292
Статус: Offline
| Цитата Tygra ( ) В больших усилах это вынужденная мера , для стабилизации каскадов , нам оно зачем ? Оно то так , но очень не полное представление . ООС охватываются не только каскады , но и устройства , усилители , и электромеханические системы . Например в контур ООС можно ввести и громкоговоритель , или исполнительный механизм рулевая машина, это позволяет значительно повысить точность исполнения механизмом электрических сигналов. ВВедение ООС дает следующее : повышение входного и уменьшение выходного сопротивления , получить более широкую равномерную АЧХ , получить заданный и стабильный коэф-т усиления , уменьшить нелинейные искажения , притом все это в значительной степени. Для применения в данном модуляторе смысла не имеет , я так думаю.
Цитата Tygra ( ) Отсутствие внешней регулировки тактовой частоты , у тпа2000 она есть ... Вам действительно нужна регулировка тактовой частоты ? Если "да" , то откройте секрет : - зачем ?
У нас ТПА3122 стоит немного дешевле чем ТПА2000 , порядка 3х баксов . Я перепробовал много всяких усилителей класса Д , и ни один их перепробованных не показался мне лучше , чем тра3122 . Теперь это просто напрасно потраченные время и деньги.
|
|
| |
Tygra | Дата: Пятница, 2017-Авг-04, 18:44 | Сообщение # 282 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| Цитата shwonder ( ) Если "да" , то откройте секрет : - зачем ? Меньше частота , проще драйверу и выходникам , и скорее всего хуже звуку ..
Цитата shwonder ( ) ВВедение ООС Я думаю что оно нам нафиг не нужно ...
Цитата shwonder ( ) У нас ТПА3122 стоит немного дешевле чем ТПА2000 , порядка 3х баксов . Я все покупаю у китайцев, там тпа2000 - 1 бакс .... В 2-3 раза дешевле чем 3122 , я согласен это не существенная разница .
Цитата shwonder ( ) Я перепробовал много всяких усилителей класса Д , и ни один их перепробованных не показался мне лучше , чем тра3122 . Теперь это просто напрасно потраченные время и деньги. Все познается в сравнении , время и средства потрачены не зря , если не попробовать , то все время будешь думать что может быть и лучше , а так уже многое проверенно ... Я думаю что если попробую тпа 2000 от меня не убудет , она мне нравится тем что корпус 16 tssop ... SMD монтаж мне более интересен , но тут каждому свое , я думаю если оно будет работать не хуже , плюс частоту можно понизить (или повысить для мазохистов) , плюс меньшая цена , то было бы интересно , плюс еще микросхема моно , то что нужно .... Ну это все в теории , к сожалению теория сильно отличается от практики... да и ваш опыт говорит что бесполезно искать что то лучше ... но ... я попробую ))) Микры заказаны ... думаю высоковольтный модулятор на пониженной частоте будет ... Хотя я много о чем думаю ... что выйдет х\з , потом расскажу )))
|
|
| |
канделябр | Дата: Пятница, 2017-Авг-04, 20:27 | Сообщение # 283 |
опытный
Группа: Модераторы
Сообщений: 691
Статус: Offline
| Цитата Tygra ( ) Меньше частота , проще драйверу и выходникам , и скорее всего хуже звуку .. Тогда нужно возвращаться назад , к сг3225 ?
|
|
| |
shwonder | Дата: Пятница, 2017-Авг-04, 20:41 | Сообщение # 284 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3292
Статус: Offline
| Цитата Tygra ( ) к сожалению теория сильно отличается от практики... д не согласен Цитата Tygra ( ) бесполезно искать что то лучше ... но ... я попробую ))) я только "за" , но только ж потом расскажите внятно , что и как. А то в основном , тут даже толком не могут сказать , что делал и что получил. А толково описанный экскремент всегда интересен , даже если результат отрицательный.
Хотя , те пару баксов , которые экономятся на 3122, совсем может и не экономия . Это если учесть время , которое нужно потратить на проработку , паленные транзисторы и микросхемы.
Цитата канделябр ( ) возвращаться назад , к сг3225 ? та надо уже забыть о ней.
|
|
| |
Tygra | Дата: Суббота, 2017-Авг-05, 06:18 | Сообщение # 285 |
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| канделябр, Я думаю тпа2000 даже на пониженной частоте будет все равно в разы лучше сг3225 , все таки это усилитель звука, а сг это блок питания , функционально разницы никакой, но тпа заточено на звук , сг нет .. Хотя пониженная частота может свести все плюсы на нет ... Ф.з. рассуждать можно много , надо пробовать ...
Цитата shwonder ( ) не согласен Тут наверное я не правильно выразился , имелось ввиду мои умозаключения , а не научная теория по уму рассчитанная ....
P\S В любом случае , приедет .. проверим .... Не уверен что смогу адекватно сделать правильные выводы , но если поможете и укажите на что обратить внимание и что замерить , то легко .... Собрать проблем нет , ЛУТ вроде уже поставлен на "конвеер" , не так качественно как с фоторезистом , но в разы быстрее и проще .... На днях "подогнали" нахаляву лист совдеповского двухстороннего стеклотекстолита , здоровый такой ... , а то китайский текстолит с какой то тонкой медью идет ....
|
|
| |
|