|
Фильтры на кварцевых резонаторах
|
|
| ПЕСОК | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 08:59 | Сообщение # 16 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Приветствую всех.
Собрал фильтр Швондера из поста N7, в точности как у него, только кондеры 22пф, получил полосу 7кГц 3dB, обрадовался, до этого пытался собирать фильтры по программе А. Белых, в полосу попадал но в полосе прозрачности неравномерность "забора" получалась около 10дб. А тут все сразу получилось. Но долго радоваться не пришлось - прогнал 1-70МГц так у меня еще на 5.35МГц полоса в ~4 кГц с таким же уровнем прозрачности как и основная, и выше соответственно. Картинки могу выложить вечером. Причем такая же фигня с кварцами разных производителей, такой фильтр никуда не годиться. Фильтр по программе Белых, прозрачен только на 10.7МГц на тех же кварцах. В общем вопрос как бороться то с этим?
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 11:08 | Сообщение # 17 |
 просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Статус: Offline
| Этот фильтр я подсморел вот здесь :
http://www.sm7ucz.se/KRAS/2015.htm
и в первоисточнике ничего такого нет , проверил свой фильтр - тоже нет .
Фотку платы с фильтром выложу позже.
Смущает то , что половина частоты , так не бывает.
Может у вас прибор такой ?Добавлено (2015-Июл-02, 10:08)
---------------------------------------------
Тут мелькнула такая мысль :
Если перегрузить усилитель или с усилителем не все в порядке, то появятся гармоники , вот , когда частота на выходе прибора 5.35мгц , то у него вторая гармоника в полосе прозрачности фильтра(в два раза больше) , и будет наблюдаться .
Прибор то не знает , что это гармоника ...
|
| |
| |
| ПЕСОК | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 11:42 | Сообщение # 18 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Вот меня тоже смутило что половина.
Прибор исправен.
Вечером попробую ткнуться осциллографом.
Странно, сделал три платы и везде так. Может с номиналом ошибся каким нибудь в усилителе. Нужно я так понимаю достичь рассогласование на всех частотах кроме 10.7
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 13:13 | Сообщение # 19 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Статус: Offline
| На выходе прибора надо ставить "-20дб " или -30дб. Потому как усилитель может быть перегружен выходным напряжением прибора.
Можно включить без усилителя , но согласованным .
Я думаю , что проблема в нем. Неплохо бы померять напряжения на выводах транзисторов.
Сообщение отредактировал shwonder - Четверг, 2015-Июл-02, 13:14 |
| |
| |
| stxoriginal | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 17:38 | Сообщение # 20 |
|
любопытный
Группа: Проверенные
Сообщений: 49
Статус: Offline
| shwonder, ПЕСОК, и все кто крутит КФ-ы. я понимаю ваше стремление уйти от катушек, но рекомендую в коллекторах транзисторов поставить хотя-бы дросселя. кстати бонусом установки дросселей будет возможность согласовать кварцевый фильтр реактивным сопротивлением дросселя, либо поставив заведомо больший дроссель-сопротивлением параллельно ему.
кстати - строителям с АЧХ-метрами рекомендую попробовать такой вариант, схема под кварцы shwonder, т.к это кварцы параметры которых помню, полоса фильтра 6 кгц, уменьшив емкостя до 10 пф-будет 7кгц
я к сожалению без-приборный, как говориться только мысли в слух.
|
| |
| |
| ПЕСОК | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 20:02 | Сообщение # 21 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Замерил с АТТ 30дб заметно лучше, но тем не менее гармоника прет. В общем нужно ковыряться с усилителем. Сейчас пока времени нет но я этим займусь. Приложил файло 0дб и -30дб гармоники на 5.35, и основную полосу с АТТ -20дб.
Думаю нужно снижать усиление
Сообщение отредактировал ПЕСОК - Четверг, 2015-Июл-02, 20:10 |
| |
| |
| shwonder | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 21:14 | Сообщение # 22 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Статус: Offline
| Дааа, это точно что то не так .
Дайте напряжения на электродах транзистора , перед фильтром.
|
| |
| |
| ПЕСОК | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 22:17 | Сообщение # 23 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| На обоих транзисторах на Б-3.00В, Э-2.35В, К-9.70В
Сообщение отредактировал ПЕСОК - Четверг, 2015-Июл-02, 22:18 |
| |
| |
| shwonder | Дата: Четверг, 2015-Июл-02, 22:31 | Сообщение # 24 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Статус: Offline
| Маленькая корректировка , совсем забыл, в эмитерах транзисторов цу меня стоят резисторы 220 ом.
Те 560 ом, которые на схеме посчитал сильно много , поставил привычные 220 ом.
такие усилители как тут :
Сообщение отредактировал shwonder - Четверг, 2015-Июл-02, 22:34 |
| |
| |
| ПЕСОК | Дата: Среда, 2015-Июл-08, 20:53 | Сообщение # 25 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Заменил резисторы на 240ом, + снизил усиление увеличив резисторы 10ом до 33ом. Картинки приложил для -30дб. Думаю можно поднять даже до 47 ом, так как на 10.7МГц видно, что запас есть, и имеет ли смысл довести его до 0дб?
Сообщение отредактировал ПЕСОК - Среда, 2015-Июл-08, 20:56 |
| |
| |
| shwonder | Дата: Среда, 2015-Июл-08, 21:34 | Сообщение # 26 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Статус: Offline
| Та то уже на устройстве где предполагается использовать фильтр надо смотреть.
Судя по полосе вашего фильтра , то он для АМ.
И его уже надо ставить в тракт приемнику, согласованием добиваясь такой же картинки.
|
| |
| |
| ПЕСОК | Дата: Среда, 2015-Июл-08, 23:13 | Сообщение # 27 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 8
Статус: Offline
| Да, но я под 6кГц подгоню и на 4кГц один сделаю. + еще от разочарования программой А Белых, купил сдуру ICOM FL-117 как раз для АМ 6кГц
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Четверг, 2015-Июл-09, 00:30 | Сообщение # 28 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Статус: Offline
| Та у меня тоже с программой этой не особо получалось.
Делал несколько подходов , каждый раз все заново , в ключая пайку необходимых устройств.
На счет того фильтра :
- Та я тоже думаю : "с дуру".
Немного подсел на СДРы , и уже плохо воспринимаю приемник , когда не видно панораму всего диапазона.
Там и фильтр можно сделать с любой полосой. И много других возможностей , без которых никак.
Например - послушать себя со стороны, и пусть тебе раскажут 100раз про твой сигнал , самому услышать намного понятнее.
А в хозяйстве есть немного приемников от тексанов 660 и 880 до айкомов и кенвудов , даже FT817й , ему уже 11 лет. Купил его первым в 2004м, совершенно новым.
Советское военное железо я даже в серьез не воспринимаю .
Хотя тоже , всяких ус9х, 311х , 326х , 250х , волн к , достаточно валяется.
|
| |
| |
| US5EVD | Дата: Пятница, 2015-Дек-11, 22:34 | Сообщение # 29 |
 мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 1177
Статус: Offline
| Какие конденсаторы в кварцевом фильтре применяются в этой схеме , тема "АМ Приемник на LA1135/TEA6200" пост 105 http://radiorubka.at.ua/_fr/0/8756743.gif .
Сообщение отредактировал US5EVD - Суббота, 2015-Дек-12, 00:08 |
| |
| |
| shwonder | Дата: Суббота, 2015-Дек-12, 19:58 | Сообщение # 30 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Статус: Offline
| лучше ориентируйтесь на этот фильтр :
http://radiorubka.at.ua/forum/15-84-49
сообщение 724.
В этой теме много записей работы приемника.
Фильтр сейчас лучше из этой темы :
http://radiorubka.at.ua/forum/9-152-1
сообщение 6 , там можно выбрать , Самый лучший для АМ тот у которого полоса 8 кгц , сообщение 7 . он для этого и делался , и повторяемость у него высокая.
С узкой полосой трудно работать , не умеют строиться точно в канал , а если не точно на 4-6кгц , то вы его уже не услышите.
сейчас по приемнику много изменений , а рисовать новую схему нет времени.
Та и разбросано все по темам , надо как то привести в порядок.
Если вам интересен приемник , то я буду поддерживать . а так просто рисовать не хочется, эта микросхема лучшая для АМ из всех которые я встречал .
|
| |
| |
