|
Проектирование новых драйверов для передатчиков
|
|
| valerzar1961 | Дата: Суббота, 2025-Авг-16, 22:57 | Сообщение # 166 |
 знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Статус: Offline
| Цитата sobiratel2023 (  ) Вот бы на таком настрогать 541-х и наклеить на них медные радиаторы Да и без них они, при 8-вольтовом питании нормально работают, за несколько лет издевательств, ещё ни одна не вылетела.
|
| |
|
|
| sobiratel2023 | Дата: Суббота, 2025-Авг-16, 23:15 | Сообщение # 167 |
 любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Цитата valerzar1961 (  ) Да и без них они, при 8-вольтовом питании нормально работают, за Как говорил старик Кинг,-"У меня есть мечта"...
|
| |
|
|
| valerzar1961 | Дата: Суббота, 2025-Авг-16, 23:18 | Сообщение # 168 |
 знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Статус: Offline
| Цитата sobiratel2023 (  ) У меня есть мечта У всех она есть, но у каждого она разная, и старина Кинг, явно мечтал о чём-то своём.
|
| |
|
|
| sobiratel2023 | Дата: Пятница, 2025-Сен-26, 20:39 | Сообщение # 169 |
 любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| А если вообще обойтись без микросхемы драйвера затвора?Ну эдакий проект минимум-миниморум:ГПД на логической микросхеме или одном транзисторе качает микросхему делителя частоты на два,на основе Д-триггеров,а она своим могучим выходом раскачивает какой нибудь кремниевых мосфет с нетяжелым затвором.Ясное дело,что сотен ватт с такого передатчика не снять,но как мобильный вариан простейшего аппарата на ватт 50-70 почему и нет?Я тут как раз случайно споткнулся о такой триггер https://eu.mouser.com/Product....HjssXoQ Восемь одиночных триггеров на корпус микрухи,для делителя нужно одна пара,соответственно в параллель можно включить четыре пары.Выходной ток в положительном импульсе одной пары 64мА.Если врубить 4 в параллель,то получаеся 256мА,да ни одна 74НС541 столько не выдаст! Но видится один скользкий момент,из-за возможной неодинаковой индентичности параметров триггеров возможно будут вопросы к форме фронтов сигналов.Хотя...все 8 штук триггеров на одном кристалле,это не четыре полтинника в параллель лепить.У кого будут какие мнения?
Сообщение отредактировал sobiratel2023 - Пятница, 2025-Сен-26, 20:42 |
| |
|
|
| kotrad78 | Дата: Пятница, 2025-Сен-26, 22:09 | Сообщение # 170 |
 мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1079
Статус: Offline
| Цитата sobiratel2023 (  ) У кого будут какие мнения? Микросхема SN74ABT374AN выглядит интересной. Время спада и нарастания высокое. В даташите указано очень высокое время для нагрузки 50пф, там буквальное единицы nS. Для наших частот такое высокое время не нужно, поэтому нагрузку можно смело поднять до 100пф на 1 буфер. В микросхеме 8 буферов и если параллельно включить, то ёмкость затвора может быть до 800пф. Это для наших частот.
Сейчас нашёл вот такой транзистор: NCE NCE65T900F https://www.lcsc.com/product-detail/C502916.html
0.5$ ТО-220F корпус Uсток-исток 650В Iпостоянный 5А, импульсный 20А Тепловыделяемая мощность 30Вт Ёмкость затвора 370пф Проходная ёмкость 0.5пф Заряд затвора при 8В - 9..10нК (ооочень низкий) Сопротивление канала при 8В на затворе - около 1Ом
Время спада и нарастания 3/10нс, очень быстрый мосфет.
В калькуляторе поставил время спада и нарастания существенно выше, с запасом на затворный резистор + нагрев:

В общем, с SN74ABT374AN + NCE65T900F легко можно будет 200-250Вт получить в двухтакте или полном мосте, или до 150Вт в Е(ЕШ). Или даже выше, если хорошо охладить.
При 50-100Вт вообще холодный будет.
 Добавлено (2025-Сен-27, 11:41) ---------------------------------------------
Цитата sobiratel2023 (  ) А если вообще обойтись без микросхемы драйвера затвора?Ну эдакий проект минимум-миниморум Для научного радиолюбительского интереса, конечно можно и нужно пробовать искать разные варианты драйверов, но, лично я для себя уже нашёл лучший.
UCC27524ADR
стоит копейки в буквальном смысле, и навалом во всех наших магазинах: https://www.lcsc.com/product-detail/C185857.html https://www.chipdip.ru/product....1600017 https://cn.mouser.com/Product....Q%3D%3D
1. По верху работает до 20В, что с запасом для любых карбид-кремниевых мосфетов
2. По низу работает от 4.5В, что с запасом для любых кремниевых и GaN мосфетов
3. 3.3МГц легко переносит, а с принудительным обдувом и существенно выше
4. Не нужны дополнительные радиаторы и ухищрения
5. Есть функция включения и выключения, что удобно для построения аварийных защит.
6. Не нужен предварительный буфер-логика, на вход достаточно 5В сразу с синтезатора, ГПД.
7. По току легко справляется даже с тяжёлыми по затвору карбидами.
8. Двойной, т.е. в одном корпусе сразу 2 драйвера, можно делать двухтактные передатчики.
В общем, на текущий день - Идеальный драйвер. Тесты его на первых страницах темы.
|
| |
|
|
| sobiratel2023 | Дата: Суббота, 2025-Сен-27, 14:40 | Сообщение # 171 |
 любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Статус: Offline
| Цитата kotrad78 (  ) В микросхеме 8 буферов и если параллельно включить, то ёмкость затвора может быть до 800пф. Это для наших частот.
Нет,так не получится.Это не микросхема буфера/трансивера/шинного формирователя, там восемь отдельных триггеров.Для делителя частоты нужно две ячейки,соответственно запараллелить получится четыре пары.Ну а ежели надо восемь,-их есть у меня https://www.mouser.com/Product....DvNvgJs По цене не отличается от предыдущей,но уже восем полноценных буферных элементов,которые в параллель в положительном импульсе могут видать на нагрузку 8•64=512мА.Это неплохой результат даже для специализированных микросхем-драйверов МОСФЕТ.И еще один плюс,у них идеальная цоколевка,все входы рядышком с одной стороны,а выходы аналогично но уже с другой стороны корпуса.Жаль только что в ТНТ корпусах не делают,но тут уже ничего не попишешь.Добавлено (2025-Сен-28, 06:58) ---------------------------------------------
Цитата kotrad78 (  ) лично я для себя уже нашёл лучший. UCC27524ADR
Кстати,не подскажете в чем разница между UCC27524AD и UCC27524DR ?Думал что в корпусе,но он вроде одинаковый.
|
| |
|
|
| kotrad78 | Дата: Воскресенье, 2025-Сен-28, 08:01 | Сообщение # 172 |
 мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1079
Статус: Offline
| Цитата sobiratel2023 (  ) в чем разница между UCC27524AD и UCC27524DR ? Отличия между А и D версиями небольшие. А версия чуть более скоростная и имеет отрицательный порог по входному сигналу до -5В. D версия чуть медленнее, и отрицательный порог по входу до -2..0В.
То есть, на D версию можно подавать только положительный меандр на вход. На А версию допускается подавать меандр через разделительный конденсатор, чтобы была и положительная и отрицательная полуволна сигналов.
|
| |
|
|