Пятница, 2025-Ноя-14, 04:28
Приветствую Вас залетный | RSS
       С А Й Т    
"РАДИОРУБКА"
Главная
Регистрация
ВХОД>>лВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 12 из 12
  • «
  • 1
  • 2
  • 10
  • 11
  • 12
Проектирование новых драйверов для передатчиков
valerzar1961Дата: Суббота, 2025-Авг-16, 22:57 | Сообщение # 166
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата sobiratel2023 ()
Вот бы на таком настрогать 541-х и наклеить на них медные радиаторы
Да и без них они, при 8-вольтовом питании нормально работают, за несколько лет издевательств, ещё ни одна не вылетела.
 
sobiratel2023Дата: Суббота, 2025-Авг-16, 23:15 | Сообщение # 167
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата valerzar1961 ()
Да и без них они, при 8-вольтовом питании нормально работают, за

Как говорил старик Кинг,-"У меня есть мечта"...
 
valerzar1961Дата: Суббота, 2025-Авг-16, 23:18 | Сообщение # 168
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 205
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата sobiratel2023 ()
У меня есть мечта
У всех она есть, но у каждого она разная, и старина Кинг, явно мечтал о чём-то своём. biggrin
 
sobiratel2023Дата: Пятница, 2025-Сен-26, 20:39 | Сообщение # 169
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
А если вообще обойтись без микросхемы драйвера затвора?Ну эдакий проект минимум-миниморум:ГПД на логической микросхеме или одном транзисторе качает микросхему делителя частоты на два,на основе Д-триггеров,а она своим могучим выходом раскачивает какой нибудь кремниевых мосфет с нетяжелым затвором.Ясное дело,что сотен ватт с такого передатчика не снять,но как мобильный вариан простейшего аппарата на ватт 50-70 почему и нет?Я тут как раз случайно wink споткнулся о такой триггер
https://eu.mouser.com/Product....HjssXoQ
Восемь одиночных триггеров на корпус микрухи,для делителя нужно одна пара,соответственно в параллель можно включить четыре пары.Выходной ток в положительном импульсе одной пары 64мА.Если врубить 4 в параллель,то получаеся 256мА,да ни одна 74НС541 столько не выдаст!
Но видится один скользкий момент,из-за возможной неодинаковой индентичности параметров триггеров возможно будут вопросы к форме фронтов сигналов.Хотя...все 8 штук триггеров на одном кристалле,это не четыре полтинника в параллель лепить.У кого будут какие мнения?


Сообщение отредактировал sobiratel2023 - Пятница, 2025-Сен-26, 20:42
 
kotrad78Дата: Пятница, 2025-Сен-26, 22:09 | Сообщение # 170
мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1079
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата sobiratel2023 ()
У кого будут какие мнения?

Микросхема SN74ABT374AN выглядит интересной. Время спада и нарастания высокое. В даташите указано очень высокое время для нагрузки 50пф, там буквальное единицы nS. Для наших частот такое высокое время не нужно, поэтому нагрузку можно смело поднять до 100пф на 1 буфер. В микросхеме 8 буферов и если параллельно включить, то ёмкость затвора может быть до 800пф. Это для наших частот. 

Сейчас нашёл вот такой транзистор: NCE NCE65T900F https://www.lcsc.com/product-detail/C502916.html 

0.5$ 
ТО-220F корпус 
Uсток-исток 650В
Iпостоянный 5А, импульсный 20А
Тепловыделяемая мощность 30Вт
Ёмкость затвора  370пф
Проходная ёмкость 0.5пф
Заряд затвора при 8В - 9..10нК (ооочень низкий) 
Сопротивление канала при 8В на затворе - около 1Ом 

Время спада и нарастания 3/10нс, очень быстрый мосфет. 

В калькуляторе поставил время спада и нарастания существенно выше, с запасом на затворный резистор + нагрев: 



В общем, с SN74ABT374AN + NCE65T900F легко можно будет 200-250Вт получить в двухтакте или полном мосте, или до 150Вт в Е(ЕШ). Или даже выше, если хорошо охладить. 

При 50-100Вт вообще холодный будет. 

Добавлено (2025-Сен-27, 11:41)
---------------------------------------------

Цитата sobiratel2023 ()
А если вообще обойтись без микросхемы драйвера затвора?Ну эдакий проект минимум-миниморум

Для научного радиолюбительского интереса, конечно можно и нужно пробовать искать разные варианты драйверов, но, лично я для себя уже нашёл лучший. 

UCC27524ADR 

стоит копейки в буквальном смысле, и навалом во всех наших магазинах: 
https://www.lcsc.com/product-detail/C185857.html 
https://www.chipdip.ru/product....1600017
https://cn.mouser.com/Product....Q%3D%3D 

1. По верху работает до 20В, что с запасом для любых карбид-кремниевых мосфетов 

2. По низу работает от 4.5В, что с запасом для любых кремниевых и GaN мосфетов 

3. 3.3МГц легко переносит, а с принудительным обдувом и существенно выше 

4. Не нужны дополнительные радиаторы и ухищрения

5. Есть функция включения и выключения, что удобно для построения аварийных защит. 

6. Не нужен предварительный буфер-логика, на вход достаточно 5В сразу с синтезатора, ГПД. 

7. По току легко справляется даже с тяжёлыми по затвору карбидами.

8. Двойной, т.е. в одном корпусе сразу 2 драйвера, можно делать двухтактные передатчики. 

В общем, на текущий день - Идеальный драйвер. Тесты его на первых страницах темы.
Прикрепления: 66021396.jpg (187.0 Kb) · 06278363.jpg (185.2 Kb)
 
sobiratel2023Дата: Суббота, 2025-Сен-27, 14:40 | Сообщение # 171
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 73
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата kotrad78 ()
В микросхеме 8 буферов и если параллельно включить, то ёмкость затвора может быть до 800пф. Это для наших частот. 

Нет,так не получится.Это не микросхема буфера/трансивера/шинного формирователя, там восемь отдельных триггеров.Для делителя частоты нужно две ячейки,соответственно запараллелить получится четыре пары.Ну а ежели надо восемь,-их есть у меня wink
https://www.mouser.com/Product....DvNvgJs
По цене не отличается от предыдущей,но уже восем полноценных буферных элементов,которые в параллель в положительном импульсе могут видать на нагрузку 8•64=512мА.Это неплохой результат даже для специализированных микросхем-драйверов МОСФЕТ.И еще один плюс,у них идеальная цоколевка,все входы рядышком с одной стороны,а выходы аналогично но уже с другой стороны корпуса.Жаль только что в ТНТ корпусах не делают,но тут уже ничего не попишешь.

Добавлено (2025-Сен-28, 06:58)
---------------------------------------------

Цитата kotrad78 ()
лично я для себя уже нашёл лучший. 
UCC27524ADR 

Кстати,не подскажете в чем разница между UCC27524AD и UCC27524DR ?Думал что в корпусе,но он вроде одинаковый.
 
kotrad78Дата: Воскресенье, 2025-Сен-28, 08:01 | Сообщение # 172
мастер
Группа: Пользователи
Сообщений: 1079
Репутация: 11
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата sobiratel2023 ()
в чем разница между UCC27524AD и UCC27524DR ?

Отличия между А и D версиями небольшие. А версия чуть более скоростная и имеет отрицательный порог по входному сигналу до -5В. D версия чуть медленнее, и отрицательный порог по входу до -2..0В. 

То есть, на D версию можно подавать только положительный меандр на вход. На А версию допускается подавать меандр через разделительный конденсатор, чтобы была и положительная и отрицательная полуволна сигналов.
 
  • Страница 12 из 12
  • «
  • 1
  • 2
  • 10
  • 11
  • 12
Поиск: