Суббота, 2024-Май-18, 15:23
Приветствую Вас залетный | RSS
       С А Й Т    
"РАДИОРУБКА"
Главная
Регистрация
ВХОД>>лВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Форум » ФОРУМ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ » ПЕРЕДАТЧИКИ » Двухтактный передатчик "AM RAFINAD 2022 11" (Два диап. 1.7МГц и 3МГц, питание 12В, сборка и настройка,)
Двухтактный передатчик "AM RAFINAD 2022 11"
kotrad78Дата: Вторник, 2024-Апр-30, 16:55 | Сообщение # 61
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата raketayudin ()
На одном у Вас не получится настраивать/модулировать напряжение источника питания от 0-100% только 0-50%.

А это абсолютно точное утверждение? Потому что, когда я пробовал всякие D усилители PAM, то там смещением на входе получалось менять скважность от 0% до 100% на выходе модулятора. Может быть и в SG так же? 

Просто, в таком случае, все опыты с PAM нужно переделывать и делать по такому подключению?



Ведь в каждом, левом и правом канале PAM, по-сути "маленькая SG" стоит.
Прикрепления: 8358814.jpg (72.6 Kb)
 
shwonderДата: Вторник, 2024-Апр-30, 17:45 | Сообщение # 62
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата kotrad78 ()
К тому же, флуктуация скважности в модуляторе - это же будет выливаться в искажения конечного НЧ сигнала.
это как будет искажаться ? я вот не замечал.

Цитата kotrad78 ()
p.s. Может быть у вас сигнал на вашем модуляторе точно так же дрожит, просто вы этого не замечали или не могли зафиксировать вашим осциллографом?
может. Но , мне как то по "барабану". Хотя и не замечал, может действительно осциллограф не кажет. Я вот всегда относился с напрягом к цифровым осциллографам , а теперь еще и бояться их начинаю. Рекомендую понять и забыть.

Цитата kotrad78 ()
в даташите такой вариант подключения допускается..
совершенно верно, но вернее не допускается , а рекомендуется для однотактного включения.

там все очень хорошо с включением выхода.

Добавлено (2024-Апр-30, 17:46)
---------------------------------------------

Цитата kotrad78 ()
А это абсолютно точное утверждение? Потому что, когда я пробовал всякие D усилители PAM,
это не утверждение, а выводы из практического опыта.
 
kotrad78Дата: Вторник, 2024-Апр-30, 17:52 | Сообщение # 63
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата shwonder ()
это не утверждение, а выводы из практического опыта.

Так может тогда в таком случае и вы ( https://radiorubka.at.ua/forum/12-133-1 ) и я неправильно PAM проверяли? Может быть их нужно было подключать, как и SG? Как я от руки нарисовал в 61 сообщении?
 
shwonderДата: Среда, 2024-Май-01, 10:16 | Сообщение # 64
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3177
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата kotrad78 ()
Может быть их нужно было подключать, как и SG? Как я от руки нарисовал в 61 сообщении?
 
а почему не попробовать ?
мне в голову не приходила такая идея.
хотя я уже отказался от РАМ8403 , сильно высокая частота.
 
kotrad78Дата: Среда, 2024-Май-01, 15:13 | Сообщение # 65
знающий
Группа: Пользователи
Сообщений: 194
Репутация: 2
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата shwonder ()
мне в голову не приходила такая идея.хотя я уже отказался от РАМ8403 , сильно высокая частота.

Тогда закажу оригинальные микросхемы и попробую.

А что плохого в высокой частоте? Наоборот же, хорошо, более простой ФНЧ на выходе нужен, меньших размеров. Или тут тоже какая-то заковырка есть?
 
elektrik809Дата: Среда, 2024-Май-01, 16:14 | Сообщение # 66
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Online
Вот здесь рассказано о работе SG3525, их правда несколько частей. Поистине титанический труд. Конечно, надо потратить время на просмотр этого труда, зато станет всё понятно и очень
полезно.

https://youtu.be/ztjBZzBh278?si=18PAupKWWa4g2GAI
 
ПряникДата: Среда, 2024-Май-15, 21:49 | Сообщение # 67
знающий
Группа: Проверенные
Сообщений: 190
Репутация: 3
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата kotrad78 ()
Всем привет. Решил построить схему МУ-ограничителя из первого поста, но, сначала смоделировал её в мультисиме. Функция ограничения сигнала работает отлично, а вот АЧХ привела в ужас. Смотрите первый рисунок:
это из сообщения 47. Так я и не понял, что конкретно не так с АЧХ ?
Я вижу только пологий скат в сторону ВЧ, а хочется более крутого.
А вот тот наклон АЧХ с нижних частот в сторону верха, ток оно и должно быть, иначе будет бубнеж. Немного больше чем рекомендуемые 6 дб на октаву, но как раз звук нормальный. Не хай енд, конечно, но и цель такая не ставилась.

Добавлено (2024-Май-15, 22:05)
---------------------------------------------

Цитата kotrad78 ()
Так получилось сделать максимально ровную АЧХ.
а вот ровной АЧХ совсем не надо, категорически.
Цитата kotrad78 ()
С11, помимо посадки с коллектора на землю уменьшил с 22n до 4.7n.
никаких на землю, это вращатель фазы, чуть ли не основная идея в этом МУ.

Данный усилитель ограничитель был описан в жРадио, уже не помню точно, кажется 1981 год, может 80й. Автор Поляков. Исходная схема сильно режет верхние частоты, там порядка 2 кгц.
Для АМ не подходит, поэтому номиналы несколько корректировались, для отодвинуть завал ВЧ вверх, ну , и усиление первого каскада должно быть достаточным что б получить амплитуду с ограничением.  А в остальном все ок.
Емкость С7 для регулировки подьема на ВЧ, подбирается, в зависимости от микрофона.


Сообщение отредактировал Пряник - Среда, 2024-Май-15, 21:53
 
Форум » ФОРУМ РАДИОЛЮБИТЕЛЕЙ » ПЕРЕДАТЧИКИ » Двухтактный передатчик "AM RAFINAD 2022 11" (Два диап. 1.7МГц и 3МГц, питание 12В, сборка и настройка,)
  • Страница 5 из 5
  • «
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Поиск: