Транзисторный АМ-передатчик конструкции Пряника
|
|
alexxxiv | Дата: Среда, 2017-Сен-06, 12:10 | Сообщение # 706 |
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| Цитата samorukoff-val ( ) Силовые чуть тёплые Сколько у тебя их там? И картинки с осцилографа кинь, интересна форма сигнала, а не цифры.
|
|
| |
alexxxiv | Дата: Среда, 2017-Сен-06, 12:18 | Сообщение # 707 |
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| Вот тут все расписано что и как http://radiorubka.at.ua/_fr/0/1307769.gif
|
|
| |
samorukoff-val | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 12:51 | Сообщение # 708 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Вот осц. на стоке.
Добавлено (2017-Сен-07, 11:01) --------------------------------------------- Лучшее что я мог добиться это 82 процента КПД! И то применив ШПТЛ 1 к 2...
Добавлено (2017-Сен-07, 11:49) --------------------------------------------- Так же переделал передатчик. Качаю синусом. Нагрузка в затворе 3,5ом. Согласовал по мин ксв. Транзистор один IPW65R045C7. Работает нормально, 195вт в нагрузке при подводимой 238вт, питание 47вольт. Работает хорошо, но вот боюсь модуля когда поддам полевик дриснуть может...
Добавлено (2017-Сен-07, 11:50) --------------------------------------------- Вопрос к Швондеру, Владимир, почему когда подкидываю в параллель второй полевик передатчик начинает жрать ток а моща таже? Ток за 7ампер
Добавлено (2017-Сен-07, 11:51) --------------------------------------------- Вот даташит на полевик... ДАТАШИТ
Сообщение отредактировал samorukoff-val - Четверг, 2017-Сен-07, 12:52 |
|
| |
shwonder | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 12:56 | Сообщение # 709 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Так выглядит напряжение на стоке в классе Е, там есть горбик (малозаметній) на правом скате , это момент открытия ключа, при подстройке этот горбик движется к нулевой линии , т.е. открытие ключа будет происходить в тот момент когда на ключе нет напряжения , и он должен быть у самого угла импульса, это и будет соответствовать максимуму кпд , и точно настроенному классу Е.
Если бы вы умели рисовать схемы , то я бы подсказал каким элементом можно подстроить. Это может быть или шунтирующая емкость или параметры выходного контура .
Максимум кпд не совпадает с максимумом мощности на выходе . Поэтому надо определиться , что вам надо или идеальный класс Е , или максимум мощности на в
|
|
| |
samorukoff-val | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 12:58 | Сообщение # 710 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Вроде по временам переключения полевик превосходит nк50z, по сопр открытого канала лучше, ёмкость затвора большая, но у вас 4 полевика на 3ке работало, это около 8 тыс пф...разве только уступает по выходной ёмкости! у IPW она 1630 пик. Может поэтому так? Добавлено (2017-Сен-07, 11:58) --------------------------------------------- Как вообще влияет выходная ёмкость полевика на работу аппарата в классе Е?
|
|
| |
shwonder | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 13:05 | Сообщение # 711 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Цитата shwonder ( ) почему когда подкидываю в параллель второй полевик передатчик начинает жрать ток а моща таже? А она что , должна сделать ?
Мощность зависит от напряжения питания и нагрузки. Например : Мощность повышается увеличением напряжения питания , одновременно растет и ток , если он превышает допустимое значение для одного транзистора , то или берем мощнее , или ставим второй . А просто при установке дополнительного ничего и не поменяется.
Если мощность увеличивается уменьшением сопротивления нагрузки , то аналогично.
И конечно , в любом случае транзистор должен иметь запас по напряжению и току , в динамике реальный ток может в 5-6 превышать тот что берется от источника питания.
|
|
| |
samorukoff-val | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 13:11 | Сообщение # 712 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| На данный момент схема такая. КПД 83 процента. Мощность на нагрузке 50ом 195вт.
Добавлено (2017-Сен-07, 12:11) ---------------------------------------------
Цитата shwonder ( ) А она что , должна сделать ? Я предполагаю ток должен быть тот же или чуть больше, но не как на 2а больше...
|
|
| |
samorukoff-val | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 13:18 | Сообщение # 713 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Исправил схему. Забыл вх транс изобразить.
Добавлено (2017-Сен-07, 12:18) --------------------------------------------- Индуктивность первички 201мкгн.
Сообщение отредактировал samorukoff-val - Четверг, 2017-Сен-07, 13:16 |
|
| |
istina03313 | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 13:21 | Сообщение # 714 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Цитата samorukoff-val ( ) Как вообще влияет выходная ёмкость полевика на работу аппарата в классе Е? Очень сильно влияет, в этом классе как раз и есть суть компенсации вредного влияния этой ёмкости (параллельно с уменьшением гармоник и повышением КПД).
|
|
| |
samorukoff-val | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 13:47 | Сообщение # 715 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| Тогда понятно. Видимо большая ёмкость. У IPW 1630пф а у nk50z 150пф...очень жаль. Хороший полевик IPW. Придётся отказаться.... Добавлено (2017-Сен-07, 12:47) ---------------------------------------------
Цитата shwonder ( ) А просто при установке дополнительного ничего и не поменяется. Вот именно. А у меня растёт ток...
|
|
| |
samorukoff-val | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 15:22 | Сообщение # 716 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 69
Статус: Offline
| shwonder, Владимир, а сколько мощности удалось вам выжать с этой схемы? При каком КПД ? И номиналы шунтирующей ёмкости сосуществуют со схемой?
Добавлено (2017-Сен-07, 14:22) --------------------------------------------- Сегодня куплю десяток STW14NK50Z попробую 1 к 1 собрать схему.
|
|
| |
istina03313 | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 17:16 | Сообщение # 717 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Цитата samorukoff-val ( ) Тогда понятно. Видимо большая ёмкость. У IPW 1630пф а у nk50z 150пф...очень жаль. Хороший полевик IPW. Придётся отказаться.... Шунтирующая ёмкость расчитывается с учётом выходной ёмкости транзистора (поэтому будет отличаться в зависимости от применённого транзистора и их количества),в результате образуя единую ёмкость контура образованного (согласно приведённой выше схеме) с первичкой ШПТ. Владимир выкладывал ссылки про класс Е ,и програмку (калькулятор) для расчёта этой шунтирующей ёмкости. Если есть книга "Справочник радиолюбителя коротковолновика" С.Г.Бунин ,Л.П.Яйленко 1984г. ,могу точно указать страницы и абзацы где рассказано об этом принципе (там оно правда не называется классом Е (не было в книге тогда такого понятия...,а принцип был ))
Сообщение отредактировал istina03313 - Четверг, 2017-Сен-07, 17:20 |
|
| |
shwonder | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 17:17 | Сообщение # 718 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| я этим усилителем пользовался несколько лет . Сделал макет , и он так и прижился . Мощность порядка 150-200вт , точно не помню уже . На вход давал 20вт от трансивера .
я мощность всегда указываю в режиме несущей, на пике огибающей при 100% модуляции в 4 раза больше.
|
|
| |
shwonder | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 17:22 | Сообщение # 719 |
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Цитата istina03313 ( ) в результате образуя единую ёмкость контура образованного (согласно приведённой выше схеме) с первичкой ШПТ Та "не" , это для обычного усилителя , в классе Е совсем другой принцип , там нет контура , просто емкость , ее называют шунтирующая. А в справочнике емкость в шпт применяют для выравнивания АЧХ усилителя.
|
|
| |
istina03313 | Дата: Четверг, 2017-Сен-07, 17:46 | Сообщение # 720 |
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Цитата shwonder ( ) Та "не" , это для обычного усилителя , в классе Е совсем другой принцип , там нет контура , просто емкость , ее называют шунтирующая Владимир,если мне память не изменяет (могу ошибаться,кто не без греха? ),в калькуляторе по расчёту этой ёмкости присутствует индуктивность последовательно выходу ?
|
|
| |