Вторник, 2025-Янв-07, 06:57
Приветствую Вас залетный | RSS
       С А Й Т    
"РАДИОРУБКА"
Главная
Регистрация
ВХОД>>лВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 28 из 28
  • «
  • 1
  • 2
  • 26
  • 27
  • 28
АМ передатчик RAFINAD 2019 05 коротко :BEGINER
shwonderДата: Четверг, 2019-Май-16, 10:37 | Сообщение # 1
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
В планах развития линейки АМ передатчиков было создание двухтактного передатчика , класс Д.
Но немного поразмыслив , пришел к выводу : - нужно сделать передатчик который можно развивать ,
в зависимости от потребностей радиолюбителя.
Решено сделать так :
- микрофонный усилитель с учетом всех наработок за последнее время : микр усилитель + ФНЧ 6кгц+ бустер 3кгц + фазовращатель + ограничитель .
Но из этого всего можно отказаться от любого каскада , или совсем не собирать или собрать позже , т.к. обязательным будет только первый микр усилитель.
- модулятор по классической схеме, для снижения частоты ШИМ и удешевления в шим применил ТЛ494 + инвертор 2н7000 + драйвер 2110 + силовые транзисторы.
- передатчик по схеме двухтакта , но можно собрать и однотакт класса Е , просто не запаивая второе плече. Однотакт потребует дополнительных емкостей (шунтирующие)
и  есть отличия в ШПТ и ФНЧ , все будет изложено на схеме. По мере роста потребностей можно допаять второе плечо и повысить выходную мощность. Точные значения напряжений токов и мощностей будут посте сборки первого устройства.

Счас нарисована схема по узлам , и печатная плата . Буду выкладывать по частям для обсуждения.
Модулятор :


Выходной каскад



Входная часть, микрофонник и полифайзер



$IMAGE3$
Прикрепления: 4802308.jpg (241.5 Kb) · 7495024.jpg (130.1 Kb) · 8829528.jpg (130.1 Kb) · 1231049.jpg (209.3 Kb)
 
olegby3838Дата: Воскресенье, 2024-Авг-18, 07:16 | Сообщение # 406
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата serzhfokus ()
какой номинал резистора R44 100k или 200k?

Такой, что бы задать на входе ОУ  U4.А    близкое к половине U питания.
Разумнее все же собрать последнюю, 4ю версию, разве трудно между узлами поставить разделительный С, если не нужна постоянка?
Незадействованные элементы не устанавливать.
Можно обойтись без делителя, взять 0,5 Uпитания с U3.A , тем более, что это один корпус.



Цитата serzhfokus

А что значит 50% возле резистора R36?

Схема взята из рабочей модели программы Multisim 14.
Это моделировщик, т.е. берешь нужные элементы из базы данных программы (или ИНЕТа), составляешь из них схему,
подаешь питание, включаешь. Прога математически, на основе занесенных данных по КАЖДОМУ элементу, проводит анализ и выдает результат.
Уровень гармоник, спектр, осциллограмму в нужных точках, вообщем целую кучу параметров.
Та же самая макетная платка, только без пайки.
Что бы проге знать, в каком положении находится переменный резистор, показывается циферка в процентах.
50% в данном случае, при установке "по умолчанию" , а там крути сколько нужно.   smile

----------------
P.S.
Захотел как-то в MS14 компаратор на ОУ  NE5532 проверить -  но, не катит как надо...
Оказалось встречно включенные диоды на входе мешают, да и фронты не те.
Мультисим расставил точки над i .
Не потрачено ни капли припоя + быстро и достоверно. Не всегда под рукой есть приборы
позволяющие измерить фронты на 100_200кГц.
Пользуюсь очень давно, начинал еще с Electronic Workbench (EWB) 5.12
Прикрепления: 8604882.jpg (60.4 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Воскресенье, 2024-Авг-18, 13:48
 
serzhfokusДата: Вторник, 2024-Авг-20, 14:28 | Сообщение # 407
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата shwonder ()
Не пробовали повторить по схеме той что в начале ветки ?Достаточно первых двух каскадов ,  и сигнал брать с КТ2
Собрал МУ по этой схеме, резистор R11 у меня 33Ом и С18 500p дальше переменник. На +12 установил RC фильтр, а то без него все гудело и свистело. По максимальному напряжению этот МУ меньше выдает чем этот https://drive.google.com/file....ve_link и этот максимум не нужен что на МУ с этой ветки что тот что по ссылке. Разница по звуку при модуляции особой нету только МУ с этой ветки меньше реагирует на ТСССкание.
Фото ФНЧ модулятора https://drive.google.com/file....sharing это 1uF возле дросселя передатчика, а вот сам дроссель модулятора 180мкГ и два конденсатора 4.75uF+1.5uF+1uF что возле дросселя передатчика = 7.25uF. Я не ставил конденсатор С36 5*0.1uF что в передатчике возле дросселя. Там установлен 1uF что относится к конденсатору ФНЧ модулятора. Это ответ к этому сообщению https://radiorubka.at.ua/forum/12-284-20506-16-1724146607
Вот выкладывал раннее ссылки на осциллограммы с выхода модулятора https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20408-16-1723226483 Там размах 73В при 1кГц деление клетки 20В. Вот тут писал что стало даже хуже когда менял дроссель https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20310-16-1722025989 но той же индуктивности https://drive.google.com/file....sharing
Какие сердечники применяю https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20295-16-1721981573


Сообщение отредактировал serzhfokus - Вторник, 2024-Авг-20, 14:50
 
serzhfokusДата: Вторник, 2024-Авг-20, 14:34 | Сообщение # 408
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата shwonder ()
не может , т.е. не может совсем. И не трогайте этот дроссель, провода 1 мм достаточно за глаза, на крайний случай оно может греться, но 70гра - нормально.  Копайте свой МУ
Сообщение https://radiorubka.at.ua/forum/8-214-20313-16-1722068603 Но тут получается, что может все таки влиять на искажения https://radiorubka.at.ua/forum/12-133-20154-16-1717174310 ФНЧ модулятоа у меня не от балды сделан, но повторен по схеме дроссель 180мкГ и кондер 7uF. Кондер немного больше получился выше описал.
 
serzhfokusДата: Вторник, 2024-Авг-20, 14:49 | Сообщение # 409
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата shwonder ()
0.2в ампл
Вот же писали что на вход TL494 0.2ампл и это сходится с возможностями МУ с данной ветки.
 
kotrad78Дата: Вторник, 2024-Авг-20, 17:28 | Сообщение # 410
опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 609
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата serzhfokus ()
но повторен

ФНЧ модулятора нельзя слепо повторять. Нельзя! Нужно про это как-то везде написать..

ФНЧ нужно рассчитывать под передатчик, который именно у вас получился. А расчёт ФНЧ таков:

1. Подаёте на передатчик полное рабочее напряжение, минуя модулятор, передатчик должен быть подключён либо к 50 Ом эквиваленту нагрузки (лучше всего), либо к согласованной антенне с КСВ 1.1-1.5
2. Замеряете потребляемый ток передатчика и вычисляете сопротивление передатчика по закону Ома. Например, вы подали 100В, и ток получился 5А. R = U/i, 100/5 = 20 Ом.


3. От получившегося значения отнимаем 20% на запас, 20 - 20% = 16 Ом

Вот, вам нужно рассчитать и изготовить ФНЧ на нагрузку в 16 Ом. Проще всего это делать тут: https://markimicrowave.com/technic....gn-tool

- запускаете калькулятор фильтра
- выбираете LOW Pass
- тип ФНЧ - Баттерворта
- 4 порядка
- полоса 15кГц
- топология - катушка вперёд (Series First)
- компоненты - стандарт
- входное сопротивление поставьте 10 Ом (оно не особо сильно влияет), выходное 16 Ом
И делайте расчёт.

Вот, какой примерно должен быть у вас ФНЧ:



Ещё раз - нельзя просто копировать данные ФНЧ модулятора с чьей-то схемы!! У каждого радиолюбителя может получиться свой передатчик, у кого-то другие транзисторы, у кого-то поддельные или не оригинальные транзисторы, у кого-то разные катушки и дроссели, в итоге, делая одну и ту же схему передатчика, у разных радиолюбителей может получиться свой потребляемый ток, а значит и своё индивидуальное сопротивление передатчика. А значит и ФНЧ модулятора каждый радиолюбитель должен рассчитывать под свой передатчик.
Прикрепления: 8650288.jpg (145.9 Kb)


Сообщение отредактировал kotrad78 - Вторник, 2024-Авг-20, 17:41
 
serzhfokusДата: Вторник, 2024-Авг-20, 18:33 | Сообщение # 411
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
kotrad78, вот она как. Об этом нигде не видел, ну а сам догадаться не тот уровень электронщика. Я начинал собирать по видео с канала с ютуб и там повторяли эти намоточные данные и все как то работало. У меня тоже работает только с искажениями они не большие и слышны при модуляции с микрофона, ну на пример на отдаленном приемнике где сигнал упал до +10-15 балов и что б было слышно надо глубже(громче) промодулировать если тише вроде норм хотя может не так заметно.
А обязательно 4го порядка может и 2го достаточно?


Сообщение отредактировал serzhfokus - Вторник, 2024-Авг-20, 18:39
 
kotrad78Дата: Вторник, 2024-Авг-20, 20:47 | Сообщение # 412
опытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 609
Репутация: 7
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата serzhfokus ()
А обязательно 4го порядка может и 2го достаточно?

При 4 порядке ШИМ сигнал 100кГц будет подавлен примерно на 55дб
При 2 порядке ШИМ сигнал 100кГц будет подавлен примерно на 25дб

Если делать 2 порядка, работать будет, но, чем выше мощность вашего передатчика, тем больше шанс что вы помешаете близким от вас радиолюбителям. Грубо говоря, если вы будете работать на 3МГц, то на частотах 2,9 и 3.1МГц (3МГц + 100кГц и 3МГц - 100кГц) будет слышен ваш сигнал с уровнем на 25дб слабее, чем основной.
 
serzhfokusДата: Вторник, 2024-Авг-20, 20:48 | Сообщение # 413
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата shwonder ()
я перепробовал множество ШИМ
А на ШИМ TL494 в схеме модулятора "АМ передатчик RAFINAD 2019 05 коротко :BEGINER" вот такая поломанная вверху синусоида с выхода модулятора это нормально для этой ШИМки? На вход 494 подается четкая синусоида 1кГц, питание выхода модулятора 75.5В.

Вот 2кГц

---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Сообщения перенес. Картинки добавил.
Настоятельно рекомендую в следующий раз добавлять картинки через "Прикрепить файл: (не более 2048Kb)".

Модератор Ракета.
Прикрепления: 3927977.jpg (55.9 Kb) · 4394720.jpg (48.0 Kb)
 
shwonderДата: Вторник, 2024-Авг-20, 20:48 | Сообщение # 414
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3291
Репутация: 12
Замечания: 0%
Статус: Offline
так и писали бы в теме по этому модулятору.
Обычно так бывает если фильтр неправильно расчитан или изготовлен.
И если питания модулятора 75в то как то мало на выходе, всего 40в.

все шимки дают красивый сигнал (в разумеых пределах)  на выходе. Есть некоторые ньвэйсы которые не особо и заметны на картинках.

А можете выложить фото фильтра, только в теме по этому устройству.
 
serzhfokusДата: Вторник, 2024-Авг-27, 11:34 | Сообщение # 415
любопытный
Группа: Пользователи
Сообщений: 49
Репутация: 0
Замечания: 0%
Статус: Offline
Цитата kotrad78 ()
ФНЧ модулятора нельзя слепо повторять. Нельзя! Нужно про это как-то везде написать..
Рассчитал и опробовал несколько ФНЧ под свой передатчик. Сопротивление у меня получилось 6.111Ом КПД 87% вых. мощность 100Вт немодулированный сигнал. Фото измерений на выходе модулятора объединил в одно фото на каждою частоту. Перевое фото это ФНЧ что был изначально 180мкГ 7мкФ(у меня было 7.25мкФ) питание модулятора было 75.5В, все остальные измерения проводились при питании модулятора 65.5В. Фото весят по 10Мб.
900Гц https://drive.google.com/file....ve_link тут нету измерения с ФНЧ что был изначально. Интересно что при тесте ФНЧ 4й порядок срез 10.2кГц он срезал рост амплитуды там красным обвел. И это было и на 2кГц ну не так как на 1кГц и ниже. На том сайте расчета фильтра есть S-параметры и там нижняя частота ФНЧ начинается с деленной на 10 от частоты среза вот https://drive.google.com/file....ve_link это при частоте среза 5.5кГц, а если 10.2кГц то нижняя будет 1020Гц что может объясняет обрезание амплитуды или это искажение ниже частоты деленной на 10 от частоты среза, но как выше писал на 2кГц это тоже есть но не так сильно.
1кГц https://drive.google.com/file....ve_link
2кГц https://drive.google.com/file....ve_link
Остановился на ФНЧ 2го порядка срез 5.5кГц. А вот основным виновником искажений была девиация частоты в ЗГ. Я сделал раннее удвоитель частоты настроенный на второю гармонику на выходе фильтр и сигнал чистая синусоида второй гармоники, но по проводах питания все таки было влияния хотя там стоял LC фильтр без расчета, индуктивность около 150мкГ, то заменил на RC фильтр и еще добавил стабилитрон. И теперь заработало так как раньше мог только у других наблюдать в режиме SSB когда и музыка читается. Если б строил передатчик на синтезаторе частоты то можно сказать что зразу б заработал бы, поскольку все упиралось в качество модуляции.
 
  • Страница 28 из 28
  • «
  • 1
  • 2
  • 26
  • 27
  • 28
Поиск: