Воскресенье, 2025-Янв-05, 12:11
Приветствую Вас залетный | RSS
       С А Й Т    
"РАДИОРУБКА"
Главная
Регистрация
ВХОД>>лВход
[ Новые сообщения · Участники · Правила форума · Поиск · RSS ]
  • Страница 1 из 1
  • 1
Нч тракт КРУТОГО приемника
olegby3838Дата: Понедельник, 2024-Апр-29, 16:36 | Сообщение # 1
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Эта тема для того, у кого появится желание сделать свой приемник "по полной программе".
ПредУсилитель, иногда ФНЧ + УНЧ - это ставший классикой набор узлов приемника. А как же ШУМОДАВ, подавитель импульсных помех, регулятор тембра
и прочие атрибуты  развитОго ресивера?
Предлагаю вариант такой реализации, обкатанный в приемнике трансивера Мастер 2007, который дополнительно доработан и подправлен.



1. Структура.
Входной предУсилитель, двухканальный шумодав, регулятор полосы снизу, ФНЧ, выходной предУсилитель, двухполосный тембрБлок,
выходной УНЧ - ИТУН. Это повышает выходное сопротивление, что в итоге снижает К гармоник самого динамика (АС).

2.  Схемотехника.
а)  Питание предкаскадов двхполярное. Это обеспечивает максимальную перегрузочную способность, минимум помех.
Снижаются требования к переходным емкостям, единственный "электролит" стоит в цепи динамика.
(как популярно объяснил Н. Сухов, что эл. емкостям нет места в звуковом тракте, т.к. в них ИОННАЯ проводимость,
скорость передачи которой на несколько порядков ниже электронной). К элементам питания, фильтрующим емкостям,
это практически не относится, там статика. Да и надежность этих элементов одна из самых низких...
б)  Применены недорогие, популярные , с хорошими параметрами ОУ.
в)  Динамический шумоподавитель выполнен на К157ХП3 по двухканальной схеме. Слежение и дин. регулировка частот среза в ВЧ канале
не связана с НЧ каналом. Это более чем на порядок уменьшает искажения на низких частотах.
г)  Выходной ОУ внутри МС в сигнальном тракте не используется, только для обработки.
Достоверно установлено, что именно он вносит основной вклад в К гармоник на выходе.
(см. структуру ХП3  https://radiorubka.at.ua/_fr/2/9056993.jpg
Сигнал снимается с его входа (вывод 12) сразу на ФВЧ (DA3B).
д)  На выходе ФНЧ НЧ канала установлен простой регулятор частоты среза на R31.
е)  На DA3A собран сумматор каналов, а за ним ФНЧ с частотой среза чуть выше 3 кГц (номиналы емкостей для АМ приведу позже)
ж) Двуполосный регулятор тембра предельно простой, без огорода.
з)  Инвертор для ИТУНа, ОС по току, а если еще проще - повышения выходного сопротивления, собран на половинке ОУ DA5A.
Единственный элемент настроки - R24. При подключении динамика, сигнал на выходе должен уменьшиться примерно в 2 раза.
Отключение ИТУНа - отпайка R18.

Такого продвинутого НЧ тракта приемника, я не встречал не разу В ИНЕТе или публикациях.
Понимаю, что подавляющему большинству любителей эфира, "такая штука" без необходимости, но все же надеюсь, что кто-нибудь
оценит и повторит. smile
Прикрепления: 5592272.jpg (118.3 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Понедельник, 2024-Апр-29, 23:26
 
olegby3838Дата: Понедельник, 2024-Апр-29, 23:02 | Сообщение # 2
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот запись shp_20m.mp3  и картинка работы Динамического подавителя шумов на 20м диапазоне.



Картинки искажений приемника от антенны до линейного выхода дают представление
о запасе линейности всего НЧ тракта.





P.S.
------------
Два последних скрина будут особенно полезны ярым сторонникам приемников с одной ПЧ. т.к. они абсолютно уверены,
что любое лишнее преобразование вносит искажения. Настойчиво отстаивая, что ТОЛЬКО 1 ПЧ, а еще лучше ППП
обеспечивают качественный прием.
Для информации: в М2007 две ПЧ, при этом 3 смесителя.  smile
Прикрепления: shp_20m.mp3 (206.5 Kb) · 1312128.jpg (112.5 Kb) · 5800035.gif (59.0 Kb) · 5406789.gif (51.7 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Вторник, 2024-Апр-30, 00:12
 
olegby3838Дата: Вторник, 2024-Апр-30, 08:41 | Сообщение # 3
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Как я уже упомянул, прототипом приведенной схемы, был НЧ тракт трансивера М2007. Вот он: 



Дополнительно имеет Подавитель Импульсных Помех (DA5A, DA5B, DA6A, DA6B)  ПИП и пороговый шумодав (DA4A, DA4B) CQuelch,
по алгоритму работы, как в СБишках.
Динамический ШП на ХП3 так же двухканальный. Микшер каналов на DA3B, так же с учетом перевернутой фазы в первом ОУ ХП3. 
Поэтому сигналы приходят на прямой и инверт. входы.  УНЧ простой ИНУН (усилитель напряжения управляемый напряжением) 
Кому интересно разобраться в нюансах:  https://reanimator-h.narod.ru/it_nun.htm
Прикрепления: 9992682.jpg (221.3 Kb)
 
olegby3838Дата: Вторник, 2024-Апр-30, 16:38 | Сообщение # 4
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Я обещал привести данные ФНЧ для АМ.   Вот на 4,3 кГц


Потом решил попробовать сделать частоту среза перестраиваемой. У меня все получилось



Это R1 макс. те. 47кОм  2,7кГц



А это мин.  Срез 6 кГц
Такой фокус получается только с таким типом фильтра. 
Небольшой подъем сверху при сужении всего пару дБ, это как раз неплохо.

На закуску промежуточное значение

 
Прикрепления: 6185316.jpg (67.0 Kb) · 8000809.jpg (82.7 Kb) · 7391693.jpg (80.6 Kb) · 5627153.jpg (80.5 Kb)
 
olegby3838Дата: Четверг, 2024-Май-02, 11:38 | Сообщение # 5
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Двухполярное питание НЧ узлов - это профессионально, по максимуму, но не совсем удобно в исполнении.
Поэтому предлагаю еще один вариант более простой.



Всего 2 сдвоенных ОУ и ХП3 - все...
Вот несколько скринов







Рег. НЧ канала можно использовать, вместо тембра, но все же лучше, на мой взгляд, сделать отдельный тембр блок,
т.к. с регулятора громкости удобно брать линейный выход, а он должен быть ЛИНЕЙНыЙ.

Выходной УНЧ простой на TD2003, он, при желании, дорабатывается до ИТУНа лаже без дополнительного ОУ.
Его схему и однополярного включения ХП3  приведу позже.

Добавил в схему пропущенный резистор.
Прикрепления: 9202152.jpg (286.1 Kb) · 9557358.jpg (38.9 Kb) · 8171568.jpg (38.6 Kb) · 3566260.jpg (35.6 Kb) · 5174716.jpg (39.1 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Четверг, 2024-Май-02, 12:16
 
olegby3838Дата: Пятница, 2024-Май-03, 14:28 | Сообщение # 6
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот ШП для этой схемы:  https://radiorubka.at.ua/_fr/2/9202152.jpg



Если кто-то будет разводить ПП, можно попробовать этот узел сделать в виде отдельного субБлока , 
В основную плату нужно будет впаять всего лишь 4 несущих провода. 

Остался УНЧ...
Прикрепления: 2044361.jpg (82.2 Kb)
 
olegby3838Дата: Пятница, 2024-Май-03, 21:07 | Сообщение # 7
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Итак, УНЧ.
Кто хочет обычную классику, есть datasheet на TDA2003


Проще пареной...
Но,  еще 15 лет назад был проведен эксперимент с этой МС в режиме ИТУН.

Вот схема:
Нужное усиление можно установить изменив номиналы делителя R1, R2 

А вот картинки испытаний:





При проверке, ЗК EMU-0202 usb, выход с телефонов ЗК, программа SpctraLab.
Неплохие картинки, но самое главное, что снижаются в несколько раз гармоники последнего
звена тракта приемника - самого ДИНАМИКА.
Борьба с основной проблемой ИТУНа - устранение бубнения на резонансной частоте НЧ динамика в многополосной АС с фильтрами
под классический усилитель с низким вых. сопротивлением, в нашем случае не грозит.
Т.к. в подавляющем большинстве приемников используется ОДИН шир. полосный динамик прямого излучения (не компрессионный !)
и без фильтров. На слух это выражается в прозрачности и несколько бОльшем уровне высоких, с подчеркиванием самых низких частот.
Для многополосной АС с фильтрами такой Усь без "телодвижений" не покатит.

P.S.
Схемы брал c другого форума и наткнулся на цитату известного участника Радиорубки Александра US5EVD, он тогда слушал результаты
этих экспериментов с ИТУНом:
"Разница очень заметна. Звучание действительно прозрачнее. Это будет заметно даже непосвященному слушателю, не аудиофилу"
Прикрепления: 7064426.jpg (34.0 Kb) · 3118394.jpg (32.4 Kb) · 0411674.jpg (80.3 Kb) · 4416618.jpg (63.9 Kb) · 6984182.jpg (77.3 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Суббота, 2024-Май-04, 11:03
 
olegby3838Дата: Суббота, 2024-Май-04, 07:58 | Сообщение # 8
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
В схеме ИТУНа на TDA2003  https://radiorubka.at.ua/_fr/2/s3118394.jpg  есть одно небольшое неудобство,
нагрузка (динамик) не сидит прямо на общем проводе.
Но... время не стоит на месте и нашлось оригинальное схемное решение.



При комбинации ОС и ПОС нагрузку можно заземлить.

продолжу
Прикрепления: 6194578.jpg (120.4 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Суббота, 2024-Май-04, 10:57
 
olegby3838Дата: Суббота, 2024-Май-04, 10:51 | Сообщение # 9
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Вот как будет выглядеть схемка ИТУНа на TDA2003 с заземленной нагрузкой.



В живую пока не собирал, но модель пробовал на TDA2030, единственной TDAшке, что есть в базе MS14.
Настройка сводится к подбору номинала резистора ПОС (со звездочкой) что бы при подключении нагрузки
сигнал на ней падал в примерно в 2 раза.
При сильно малом R , может быть возбуд, при сильно большом - вых. сопротивление УНЧ не повысится.
Начальное усиление можно выбрать делителем в ОС (220 Ома и 22 Ом).

При макетировании обратил внимание на то, что при этой реализации токовый шунт (1 Ом), приходится
делать больше, чем в этой  https://radiorubka.at.ua/_fr/2/s3118394.jpg  схеме.
Связано с тем, что в исходном варианте ИТУН работает только с ОС по току, а в этом при комбинации ОС и ПОС.
Поэтому начальный вариант считаю более предпочтительным.
Прикрепления: 8286179.jpg (31.8 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Суббота, 2024-Май-04, 10:57
 
olegby3838Дата: Вторник, 2024-Май-07, 13:20 | Сообщение # 10
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
Для тех, кто предпочитает нестандартные схемы на рассыпухе вот еще один усилитель. 



Основа выходного каскада - параллельный усилитель, ток покоя задается R6,R7 он выбран немного меньше 100мА.
Вход типично "ламповый"  smile
0,5U питания, при необходимости, можно скорректировать R11.
Таких параметров на МС достичь очень трудно...
Прикрепления: 7212542.jpg (228.8 Kb)
 
olegby3838Дата: Среда, 2024-Май-08, 10:34 | Сообщение # 11
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 135
Репутация: 6
Замечания: 0%
Статус: Offline
При проверке моделей усилителей, я использую режекторнй фильтр.
Он включается на выходе перед осциллографом.
Всю отсебятину, которую внес усилитель, очень хорошо видно! 
Подавление основного тона 10кГц более 100дБ.  Выполнить такой фильтр в живую и при этом измерить параметры
практически невозможно.



Вот какой уровень внеполосных продуктов показывает еще одна простая схема уся на рассыпухе.
Нижняя осциллограмма. Верхняя - полезн. сигнал.



На всех предыдущих схемах не хуже.
А вот для сравнения проверка стандартной, типовой из даташита схемы на TDA2030.



Видим 3ю гармошку во все своей неблагозвучной красе. Уровни выделены красным.
Видно, что она пляшет - это не глюк программы, ее шатают при наложении другие гармоники.
Да, кстати, уровень сигнала на нагрузках 4 Ома ОДИНАКОВ - 1 Ватт.

Вдогонку
-------------------
TDA2030 выбрана потому, то она есть в РОДНОЙ базе программы.
Если у кого-то имеются модели других выходных МС, могу сравнить, так же как и другие схемы усей.
Прикрепления: 4286512.jpg (78.5 Kb) · 1643123.jpg (220.2 Kb) · 1389765.jpg (181.4 Kb)


Сообщение отредактировал olegby3838 - Среда, 2024-Май-08, 10:48
 
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: