|
Инвертед вии на 8м мачте
| |
| rrr | Дата: Суббота, 2015-Дек-12, 17:03 | Сообщение # 16 |
 заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| а подробнее что он представляет дроссель этот? и где он должен стоять.на мачте? у меня вот другая проблема. сделал инвертед на тройку высота 15 м лучи по 25 м запитка кабелем RG 58 35 метров . и КСВ показывает 5. пробовал укорочивал лучи изменяется очень незначительно. что вот делать то?
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Суббота, 2015-Дек-12, 18:10 | Сообщение # 17 |
 просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Ну это на тройку антенна .
Резонанс 2.86 мгц, но фактически может быть еще ниже , поскольку может уже влиять на концы лучей близость земли, типа емкость.
Поэтому и не особо влияет укорочение лучей.
У меня был такой случай, у меня концы были на высоте 1 м над крышей гаражей, вот оно и мешало. , я просто перестал экскрементировать и сделал лучи расчетными. тоже 24 м не помню уже. Антенна тогда работала неплохо с транзисторным передатчиком , это была первая .
Я бы рекомендовал добавить кабель до 40м , и поставить согласующее , это позволит строить антенну в любой точке диапазона.
Согласующее индуктивность 4.2мкгн паралельно выходу кабеля с передатчика и на кабель в антенну емкость 465пф.
Катушку лучше сделать с колесиком или с переключателем, для перестройки по диапазону.
Для всех случаев очень нужен запирающий дроссель , еще их называют симметрирующими. У меня это несколько ферритовых сердечников ш-образных склеенных пакетом , от телевизоров , и намотано 10-12 витков провода , сколько поместится. Можно намотать и на сердечник от отклоняющей системы , а можно и на большое кольцо , порядка 100мм диаметром , марка феррита значения не имеет , лучше побольше .
Обычно этот момент многие пропускают , а напрасно, это помогает и с помехами бороться, вы просто не узнаете свой приемник.
Добавлено (2015-Дек-12, 17:10)
---------------------------------------------
Я прикинул ваш случай в программа моделирования антенн , мне дает ксв 6.6 , что не далеко от вашего результата .
Но там могут быть разбежности от точной частоты и высоты концов лучей.
Так что , рекомендую удлинить фидер на 5м . и согласуйку.
|
| |
| |
| rrr | Дата: Суббота, 2015-Дек-12, 21:21 | Сообщение # 18 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 22
Статус: Offline
| швондер спасибо .буду пробовать. только дроссель этот где должен стоять на мачте? или в комнате можно? А так да гребет этот инвертед все помехи счас ужас. даж на прием не включаю. Конструктив попробовал изобразить. так ?
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Суббота, 2015-Дек-12, 22:41 | Сообщение # 19 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Дроссель надо ставить возле антенны , от него уже идут лучи диполя.
Еще один можно поставить после согласующего, но это уже как дополнительно , попробовать , и если еще лучше то оставить.
Помехи по оболочке кабеля затекают от дома к антенне , если стоит дроссель то он преграждает путь этим помехам .
Мне это помогло , и очень сильно.
Да на картинке правильно , только КПЕ со стороны передатчика. А можно и с двух сторон.Добавлено (2015-Дек-12, 21:41)
---------------------------------------------
При таком положении КПЕ надо еще ставить дроссель с центра коаксиала на корпус, это для стекания статики .
При грозах там может быть напряжения очень высокие , я однажды оставил неподключенный провод антенны , надвигалась гроза , так меня с работы вызвали , все женщины были перепуганы , от провода антенны были молнии по 10-20см , перепалило кучу техники в квартире .
Когда идет снег , то слышны щелчки , разряд статики через КПЕ , это если нет дросселя для стекания.
Это я хочу сказать, что не пренебрегайте этим , кроме всего остального , это и опасно для жизни.
|
| |
| |
| yarmolavaler | Дата: Четверг, 2017-Дек-07, 17:58 | Сообщение # 20 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| Антена IV. Высота 14м, лучи по 42м + два по 24м ( на всякий случай. Вкл. на Пионере).
Вопрос на счет повторителя. Запитана антена РК50-7-11. Коефициент укорочения 1,5.
150Х1,5/1,75=128,6м. Шо такой длинный кабель надо?
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Четверг, 2017-Дек-07, 22:53 | Сообщение # 21 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Та ни.
У вас неправильный Кукорочения , то не 1.5 , а наоборот .
Т.е. 1:1.5=0.66 , что совершенно нормально для таких кабелей.
В вашем случае будет так :
средняя частота диапазона 1.75мгц длинна волны 300:1.75=171м
пол волны = 171:2= 86м
полволны в кабеле = 86м х 0.66=56.7м
это и есть длинна вашего повторителя 57м.
|
| |
| |
| yarmolavaler | Дата: Пятница, 2017-Дек-08, 22:37 | Сообщение # 22 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 39
Статус: Offline
| Спасибо! Ещё. Контур заградительный. Кабель толстый, особо и не намотаеш.
Если применять защелки кабельные, большую гирлянду надо? Как посчитать?
И если на выходе ламповой передавалки П-контур, согласующее обьязательно?
|
| |
| |
| sensej36 | Дата: Суббота, 2017-Дек-09, 11:14 | Сообщение # 23 |
 продвинутый
Группа: Пользователи
Сообщений: 355
Статус: Offline
| Это слишком низкочастотный диапазон, чтобы применять защелки, они на укв актуальны. Кабель не обязательно пытаться уместить на изоляторе малого диаметра. Возьмите и намотайте бухточку витков 10-15 диаметром см так 40. Вот тогда на 1,7 от него будет какой- то толк. Правда, это неудобно для размещения на мачте. Я на кольцах 1:1 делал трансформатор, хотя считается, что там уже энные потери будут. Потом вообще Базуку сделал, там проблема с симметрией отпадает в принципе.
П- контур как раз согласует высокое сопротивление ламп с низкоомной антенной. В вашем случае это и есть согласуйка.
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Понедельник, 2018-Июн-18, 10:11 | Сообщение # 24 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Пару лет назад прикупил небольшой участок , для экскрементов с антеннами и ненапряжного летнего отдыха по выходным.
В субботу (16.06.2018) попробовал поставить мачту от Р-405 релейки , это которая состоит из труб по 1.6м , высота 16м .
На верху этой мачты должны быть две антенны инвертированное ви , лучи по 21м и 42м , сответственно на Тройку и на Пионер.
Пока поднял только на 12м , для выше надо хотябы 3 человека , в двоем напряжно. на Тройку лучи развернуты полностью , на Пионер только один луч . Второй свисает с мачты до земли , и на земле лежит в смотке.
Каждая антенна питается своим кабелем .
Сильно хотелось послушать , что ж получилось ?
В основном интересовал прием на пИонере, поэтому пару вечеров провел перед приемником . Приемник - AIRSPY мини с конвертером. https://airspy.com/airspy-mini/
Результатом более чем доволен , на Пионере сравнивал работу неполной Пионерской антенны (один луч на земле) с антенной на Тройку . Даже неполная антенна Пионерская дает прибавку по приему на 7-8 дб . Всех слышно мощно и громко, сигнал/шум 30-40 дб.
Надо поднять до проектной высоты и растянуть еще один луч.
|
| |
| |
| alexxxiv | Дата: Понедельник, 2018-Июн-18, 22:16 | Сообщение # 25 |
|
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| антенным анализатором мерили или так на глаз?
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Вторник, 2018-Июн-19, 09:35 | Сообщение # 26 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| До анализатора еще далеко , нечего анализировать , антенна еще не развернута полностью .
А сравнить две антенны лучше приемником.
Я меряю СДР приемниками , счас тестирую AIRSPY mini, 12 бит ,
https://airspy.com/airspy-mini/
он хоть и не калиброван , но относительно уровни покажет точно .
Кроме того , в проге SDRsharp есть фича - наводиш мышку на сигнал и сразу показывается уровень максимальный , средний , и соотношение сигнал/шум , не надо особо ничего вычислять.
Еще есть у меня АФЕДРИ 12 бит и РТЛ СДР 8 бит , результат одинаков .
У мощных станций соотношение сигнал/шум до 40-50 дб , раньше у меня такого небыло.
Восьми битный РТЛ СДР работает неплохо , я его купил у китайцев https://ru.aliexpress.com/item.....fi4HXA
свои деньги отрабатывает , кроме того , позволяет работать на КВ без конвертора .
|
| |
| |
| alexxxiv | Дата: Вторник, 2018-Июн-19, 18:50 | Сообщение # 27 |
|
практикующий
Группа: Пользователи
Сообщений: 113
Статус: Offline
| хочу попробовать сделать приемник с оцифровкой ПЧ, но походу это будет длинный путь. Так же у китайцев заказал ad8302 и ad8307 хочу попробовать сделать анализатор.
|
| |
| |
| shwonder | Дата: Четверг, 2018-Авг-23, 20:59 | Сообщение # 28 |
|
просветленный
Группа: Модераторы
Сообщений: 3300
Статус: Offline
| Новая мачта для антенны.
|
| |
| |
| z6537 | Дата: Понедельник, 2018-Окт-22, 16:40 | Сообщение # 29 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Коаксиал потолще и тогда можно СУ дома на столе.
"Запор" можно не делать, или поставить под мачтой, кусочек кабеля с мачтой буду маленько "светить", что пойдет на пользу.
(все для деревни)
|
| |
| |
| edinica21 | Дата: Суббота, 2018-Дек-29, 00:02 | Сообщение # 30 |
|
заглянувший
Группа: Пользователи
Сообщений: 1
Статус: Offline
| Цитата shwonder (  ) Там еще важный момент , обязательно запирающий дроссель .
Если Вас не затруднит, напишите пожалуйста (если есть возможность сделайте, фото) поподобней про запирающий дроссель который Вы используете. Интересует сам феррит с телевизоров с кинескопа пойдет или там другой какой другой нужен? Далее наматывать на него надо кабель или проволоку, если проволоку то какой диаметр? сколько витков? И в две проволоки надо мотать или как? И как этот дроссель подключается к антенне и кабелю? Вот такие вопросы у меня. Если что написал некорректно, прощу сильно не ругать, уровень знаний не высок, но есть стремление его улучшить. Да и ещё кольца ферритовые вещают на верху кабеля штук 20, есть рисунок в обсуждении диполя на форуме, есть ли смысл делать такие на инвертеде с дросселем или это уже не надо?
Добавлено (2018-Дек-28, 23:52)
---------------------------------------------
И вот ещё вопрос, нашел в продаже вот такие вещи. Сразу хочу сказать ссылки выкладываю не ради какой-либо рекламы, а в целях получения ответов на интересующие вопросы. Надеюсь модераторы меня простят...
https://www.qrz.ru/classifieds/detail/ferritovye-izdelia_286502
https://www.qrz.ru/classif...._281925
Вот здесь продают ферритовые кольца и готовые запирающие дроселля.
Помогите пожалуйста разобраться, что есть запирающий дроссель? Это ферритовые кольца (втулки) надеваемые на кабель или ферритовые кольца с определенным количеством витков намотанной на кольце проволоки? Просто в разных источниках и то и другое называют одинаково. Я так думаю что это разные вещи (если не прав, поправьте). И что посоветуете использовать (с какой проницаемостью, диаметром), для работы на частоте 1750? Насчет втулок понятно, а вот с кольцами для намотки проволоки, диаметр и проницаемость, если можно подскажите, пожалуйста, что будет лучше или напишите что используете сами.
Сообщение отредактировал edinica21 - Суббота, 2018-Дек-29, 01:00 |
| |
| |
|
